Викицитатник:Кандидаты в избранные цитаты

Добавить цитату

На этой странице происходит обсуждение кандидатов в избранные цитаты. Голоса «против» следует аргументировать. Выдвигать кандидатов может любой участник проекта. Итог допустимо подводить и в номинациях с отсутствием голосов, если на момент избрания новой цитаты существует дефицит номинаций с наличием голосов. Обновление избранной цитаты проводится раз в месяц администратором. Цитата-кандидат должна соответствовать общим требованиям к цитатам: быть значимой; быть подтверждённой авторитетным источником (или первоисточником) на соответствующей странице; в случае цитаты иноязычного происхождения желательно указывать оригинальный текст. не номинируйте цитаты из произведений, понимание которых значительно связано с их контекстом. При добавлении цитаты-кандидата не забывайте указывать автора цитаты и подписываться (с помощью ~~~~). Новые разделы добавляйте сверху; если раздел с автором / источником цитаты уже создан, добавляйте её в данный раздел.

Архив

Архив обсуждений: Избранные цитаты 2011 2012 — 2013 2013 — …

Омар Хайям

Не бывает разницы в возрасте. Бывает разница в уме.Mixrunya (обсуждение) 08:03, 22 мая 2016 (UTC)

Герой нашего времени

Такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я её отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей её половины. Иван Додин (обсуждение) 16:48, 21 мая 2016 (UTC)

Гарегин Нжде

• Где ты, где, почитающий властелина и боготворимый народ Армении, чья душа всегда умела облагораживаться во времена опасностей?! Колония, ты еще раз заставила меня пережить горечь стыда. Позор тебе!

--Bari srtik (обсуждение) 13:20, 2 мая 2016 (UTC)

 Против. См. правила в шапке:

* не номинируйте цитаты из произведений, понимание которых значительно связано с их контекстом.

--Максим Пе (обсуждение) 16:35, 2 мая 2016 (UTC)

Песнь песней Соломона

	…Крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют ее. Если бы кто давал все богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презреньем. — Песнь песней Соломона 8:6-7
	כִּֽי־עַזָּ֤ה כַמָּ֨וֶת֙ אַהֲבָ֔ה קָשָׁ֥ה כִשְׁאֹ֖ול קִנְאָ֑ה רְשָׁפֶ֕יהָ רִשְׁפֵּ֕י אֵ֖שׁ שַׁלְהֶ֥בֶתְיָֽה׃ מַ֣יִם רַבִּ֗ים לֹ֤א יֽוּכְלוּ֙ לְכַבֹּ֣ות אֶת־הָֽאַהֲבָ֔ה וּנְהָרֹ֖ות לֹ֣א יִשְׁטְפ֑וּהָ אִם־יִתֵּ֨ן אִ֜ישׁ אֶת־כָּל־הֹ֤ון בֵּיתֹו֙ בָּאַהֲבָ֔ה בֹּ֖וז יָב֥וּזוּ לֹֽו׃ ס

--Максим Пе (обсуждение) 18:05, 31 марта 2016 (UTC)

Курт Шпренгель

• История всех времён учит, что дух, подвергаемый давлению извне, только укрепляет свои внутренние силы и что часто времена, кажущиеся самыми неблагоприятными для развития наук, приносят самые замечательные плоды. Bff (обсуждение) 14:28, 21 марта 2016 (UTC)

Владимир Гиляровский

В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти.

•  За всё актуальней --Filonidi (обсуждение) 19:30, 26 января 2016 (UTC)
•  За--Сергій Липко (обсуждение) 14:21, 17 февраля 2016 (UTC)
•  За Вне времени. Увы! The Terrible Mutant Hamster (обсуждение) 02:50, 10 марта 2016 (UTC)
•  За, безусловно. - Zac Allan (обсуждение) 09:27, 23 марта 2016 (UTC)

Всё лучшее, что не купишь за деньги

• Представители науки обнародуют свои открытия независимо от того, нравятся они людям или нет. Зачастую рискуя карьерой, социальным статусом и даже собственной жизнью, они твердо придерживаются своих идей о том, что Земля не плоская и не является центром Вселенной, о верности теории эволюции и о том, что болезни не являются следствием проклятия богов или демонов. Эта позиция радикально отличается от позиции политиков, стремящихся к общественному признанию, приспосабливаясь к доминирующим ценностям своего времени. Мы видим подобные примеры в таких популярных сферах вопросов, как семейные ценности, национализм и религия.
• Когда государство ежегодно тратит 500 миллиардов долларов на оборонную промышленность и лишь два миллиарда на исследование среды нашего обитания, стоит задуматься, действительно ли на Земле существует разумная жизнь.
• Мы свободны лишь в пределах нашей покупательной способности.

Bik0ser (обсуждение) 16:56, 10 декабря 2015 (UTC)

 Против: 1 — сцентизм, 2 и 3 — неудачные каламбуры. --Максим Пе (обсуждение) 14:29, 11 декабря 2015 (UTC)

Виктор Пелевин

	Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
	— Generation «П»

	Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
	— Затворник и Шестипалый

	Режим — это все те, кому хорошо живется при режиме.
	— S.N.U.F.F.

	Жизнь — это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор — только у него в голове…
	— S.N.U.F.F.

	Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
	— S.N.U.F.F.

	Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке.
	— S.N.U.F.F.

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. — Интервью журналу «Эксперт» от 22.03.1999

	-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов. - Мне кажется, есть и другие варианты. - Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
	— «Ампир "В"»

Меня давно вопрос занимает, почему на всех штабных картах стрелочки всегда синие и красные. Как будто главное содержание истории – борьба пидарасов с коммунистами.

«Красота спасет мир и доверит его крупному бизнесу!»

Vitaly.XZ (обсуждение) 08:39, 6 декабря 2015 (UTC)

 За №2: за смысл.

 Против всех остальных: не совсем удачные каламбуры и пессимизм. --Максим Пе (обсуждение) 11:44, 6 декабря 2015 (UTC)

 За --DENAMAX (обсуждение) 00:19, 9 декабря 2015 (UTC)

 Против: все "провисают" без контекста --Filonidi (обсуждение) 10:02, 28 января 2016 (UTC)

•  Против, слишком современно и заумно. И да, каламбуры неудачны. - Zac Allan (обсуждение) 09:28, 23 марта 2016 (UTC)

Винни-Пух и все-все-все

А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный. --Shvann (обсуждение) 18:24, 23 ноября 2015 (UTC)

•  Мнение. Везде и всюду социально-философские цитаты известных людей. Давайте разнообразие внесём. --Shvann (обсуждение) 18:24, 23 ноября 2015 (UTC)

 Против. Давайте соблюдать правила:

Цитата-кандидат должна соответствовать общим требованиям к цитатам:

• быть значимой...

Просто каламбур — этого недостаточно для избранной цитаты. --Максим Пе (обсуждение) 14:45, 24 ноября 2015 (UTC)

Изборник Святослава

	Ни корабля без гвоздей не сделать, ни праведника — без чтения книг, и как у пленников на уме родители их, так у праведника — чтение книг. Воину красота — оружие, а кораблю — паруса, так и праведнику — чтение книг. — Слово некоего старца о чтении книг
	Не съставить бо ся корабль без гвоздий, ни правьдьникъ бес почитания книжьнааго, и якоже плѣньникомъ умъ стоить у родитель своихъ, тако и правьдьнику о почитаньи книжьнѣмь. Красота воину — оружие, и кораблю — вѣтрила, тако и правѣднику — почитание книжьное.

--Максим Пе (обсуждение) 17:37, 15 сентября 2015 (UTC)

•  Против --неправильного изложения оригинала --Filonidi (обсуждение) 20:27, 26 января 2016 (UTC)

Какого «изложения»? Это же профессиональный перевод. --Максим Пе (обсуждение) 10:36, 27 января 2016 (UTC)

А если бы оригинал на китайском был, нам иероглифами надо бы писать? :) Что значит "неправильное изложение"? - Zac Allan (обсуждение) 09:30, 23 марта 2016 (UTC)

•  За, достойная цитата. - Zac Allan (обсуждение) 09:30, 23 марта 2016 (UTC)

Юрий Витальевич Луценко

Русские в силу своей географии, истории, огромности главным считают государство. Пусть у русского крыша течёт в доме, корова недоена, коза померла, дети недоели, но он знает, что Москва — Третий Рим, а четвёртому не бывать. И он на коленях стоит перед иконой, молится на Москву и царя-батюшку и государство, которое — единственное! — способно его защитить.--Сергій Липко (обсуждение) 12:48, 25 августа 2015 (UTC)

•  Мнение: В 2013 году участница Mari-lance напостила целую серию ура-патриотических цитат, но потом отказалась от них по простой причине: большинство голосов оказалось «против». Теперь другая крайность: разоблачительная цитата. Это тоже неправильно. Ибо Викицитатник — это проект не русский (т. к. может править кто угодно) и не российский (т. к. сервера в США), а русскоязычный. Поэтому суждения об отдельных народах/нациях в качестве «Избранной цитаты» здесь неуместны. --Максим Пе (обсуждение) 16:47, 1 сентября 2015 (UTC)

 Против -- Номинация этой цитаты на избранную, есть пример посредственного чувства юмора у номинатора. Bobsky (обсуждение) 07:19, 17 февраля 2016 (UTC)

Степан Андреевич Бандера

Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб, со временем он теряет все, в том числе и хлеб. Если народ выбирает свободу, он будет иметь хлеб, выращенный им самим и никем не отобранный. --Сергій Липко (обсуждение) 12:37, 25 августа 2015 (UTC)

 За--Pather Alexiy (обсуждение) 02:20, 22 января 2016 (UTC)

 Против Очевидная отсылка к «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» 1755, Бенджамин Франклин --yurikoles (talk) 13:13, 25 ноября 2015 (UTC)

 За--верно и вечно без всяких отсылок к другому смыслу --Filonidi (обсуждение) 19:27, 26 января 2016 (UTC)

 Против -- Банально, к тому же есть более интересные и оригинальные высказывания, отражающие эту мысль. Например приведённая в этом голосовании цитата Франклина. Bobsky (обсуждение) 07:11, 17 февраля 2016 (UTC)

Джордж Оруэлл

Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее. Kind Ender (обсуждение) 17:15, 9 июля 2015 (UTC)

•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За Malathion Carbophos (обсуждение) 22:26, 30 октября 2015 (UTC)
•  За Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 01:19, 6 ноября 2015 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 19:28, 26 января 2016 (UTC)

Джон Локк

Память — это медная доска, покрытая буквами, которые время незаметно сглаживает, если порой не возобновлять их резцом. Kind Ender (обсуждение) 05:02, 24 апреля 2015 (UTC)

•  Против, неваразительная. --Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)

Фридрих фон Хайек

Власть искусного пропагандиста так велика, что он может придать человеческому мышлению любую требуемую форму, и даже самые развитые, самые независимые в своих взглядах люди не могут целиком избежать этого влияния, если их надолго изолировать от всех других источников информации. Kind Ender (обсуждение) 19:12, 22 апреля 2015 (UTC)

•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За Plotnik314 (обсуждение) 04:50, 5 ноября 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 19:25, 20 ноября 2015 (UTC
•  Против -- банальность --Filonidi (обсуждение) 20:48, 26 января 2016 (UTC)
•  Против Не оригинально Bobsky (обсуждение) 07:08, 17 февраля 2016 (UTC)

Пауло Коэльо

Лучше воевать за исполнение своей мечты и в войне этой проиграть несколько сражений,чем быть разгромленным и при этом даже не знать,за что же ты сражался. --Bellzik (обсуждение) 13:38, 23 марта 2015 (UTC)

•  Против, потому что:

  Война есть бедствие и преступление, заключающее в себе все бедствия и все преступления.

  — Вольтер

  --Максим Пе (обсуждение) 17:28, 25 марта 2015 (UTC)
•  Против, невыразительная Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  Против согласен с коллегами, невыразительная. У Коэльо есть по-интереснее что выбрать. Bobsky (обсуждение) 07:01, 17 февраля 2016 (UTC)

Ральф Уолдо Эмерсон

	Каждая книга — это цитата; и каждый дом — это цитата из всех лесов, и рудников, и каменоломен; и каждый человек — это цитата из всех его предков. — Эпиграф к главе «Цитирование и оригинальность». Сокращённый вариант фразы, в свою очередь, стал также эпиграфом к Большому словарю цитат и крылатых выражений под ред. К. Душенко (Эксмо, 2011). Ср. с высказыванием современного писателя Умберто Эко: «...Каждая книга говорит только о других книгах и состоит только из других книг» (Заметки на полях «Имени розы», 1983 г.).
	Every book is a quotation; and every house is a quotation out of all forests and mines and stone-quarries; and every man is a quotation from all his ancestors. (The Complete Works of Ralph Waldo Emerson. Vol. VIII. 1904.)
	— Литература и общественная жизнь (Letters and Social Aims)

--Максим Пе (обсуждение) 19:05, 29 декабря 2014 (UTC)

•  Мнение. Здесь слово «цитата» используется в переносном смысле. Кстати, если в заключении («...каждый человек — это цитата из всех его предков») под «цитатой» можно понимать гены, то фраза верна и с точки зрения современной биологии --Максим Пе (обсуждение) 19:17, 29 декабря 2014 (UTC)
•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 23:45, 11 ноября 2015 (UTC)

Махатма Ганди

Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность. Vas-push (обсуждение) 20:09, 22 октября 2013 (UTC)

•  За --Drakosha999 (обсуждение) 16:01, 30 октября 2013 (UTC)
•  За --KVK2005 (обсуждение) 08:16, 31 октября 2013 (UTC)
•  За --MarkErbo (обсуждение) 13:12, 14 ноября 2013 (UTC)
•  Против -- Есть мнение что тут проблема не в мире.--Иван Попов (обсуждение) 18:18, 1 декабря 2013 (UTC)

Есть мнение, что Ганди и не говорил, что проблема в мире. --KVK2005 (обсуждение) 08:15, 2 декабря 2013 (UTC)

Ок, скажу по другому, на мой взгляд неудачно расставлены смыслы (при такой форме центральной темой кажется — «качество мира»), и содержит внутреннее противоречие (Любой человек, т.е. любой, но без жадности) С уважением, --Иван Попов (обсуждение) 18:42, 6 декабря 2013 (UTC)

Как я понимаю, здесь противопоставляются нужды (т. е. насущные потребности) человека и его же безграничное алканье материальных благ. Иными словами — всем хватит необходимого, но никому не хватит желаемого. Любого мира будет мало, если человек не ограничивает свои хотелки. --KVK2005 (обсуждение) 08:11, 7 декабря 2013 (UTC)

«Всем хватит необходимого, но никому не хватит желаемого» — Здорово! Очень хорошая цитата, к тому же не требующая расшифровки. Тут я бы с радостью проголосовал  За --Иван Попов (обсуждение) 16:50, 8 декабря 2013 (UTC)

Спасибо. Но, согласитесь, Ганди тоже ничего себе. --KVK2005 (обсуждение) 20:36, 8 декабря 2013 (UTC)

•  Против -- Против обеими руками! Если бы фраза строилась бы таким образом: «Моя родная страна достаточно велика, чтобы удовлетворить нужды любого человека», — вот тогда да. Но в таком виде — только против обеими руками! -- Mari-lance (обсуждение) 03:25, 30 декабря 2013 (UTC)
•  За --Kagermazov (обсуждение) 19:56, 9 мая 2014 (UTC)
•  За! Есть надёжный источник (Большая книга афоризмов), да и Ганди ещё ни разу не было на Главной странице. --Максим Пе (обсуждение) 13:28, 19 сентября 2014 (UTC)
•  За --Krusher-8 (обсуждение) 22:37, 6 февраля 2015 (UTC)
•  За --Tar-ba-gan (обсуждение) 20:14, 18 сентября 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 00:04, 12 ноября 2015 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 20:22, 26 января 2016 (UTC)
•  За --Metr250 (обсуждение) 04:01, 26 апреля 2016 (UTC)

Фаина Раневская

Мне всегда было непонятно: люди стыдятся бедности и не стыдятся богатства. — Очень актуально...

--Максим Пе (обсуждение) 17:46, 27 сентября 2013 (UTC)

Новейший источник: Гейзер М. М. Фаина Раневская. — М.: Молодая гвардия, 2012. — 340 с. — С. 296. — (Жизнь замечательных людей. Малая серия)--Максим Пе (обсуждение) 17:45, 28 февраля 2014 (UTC)

•  За. ППКС (кажется, это так в Интернете называется.). Как же я обожаю и уважаю эту гениальнейшую Актрису, умнейшую Женщину и Патриота (у неё была возможность уехать, но она никуда не уехала с Родины, с родной земли, с земли Пушкина, — нашим бы нуворишам поучиться у Фаины Георгиевны). А фраза — просто иллюстрация современности, что лишний раз доказывает, что классика всегда актуальна, вне времени, над временем (нашим бы нуворишам эти слова Фаины Георгиевны в уши, в мозг, — да боюсь, что наши нувориши читать не умеют, не то, чтобы думать.). Mari-lance (обсуждение) 08:35, 29 сентября 2013 (UTC)
•  За. Согласен с предыдущим высказывавшимся участником, такие изречения воистину лаконичны — точны и кратки.--Lublu.literaturu (обсуждение) 14:08, 3 октября 2013 (UTC)
•  За Заставляет думать. Думать о том, о чём стоит думать. --Иван Попов (обсуждение) 18:07, 1 декабря 2013 (UTC)
•  За --Igor Fedenko (обсуждение) 03:50, 28 февраля 2014 (UTC)
•  Против у Раневской можно выбрать и поинтереснее. --109.124.75.23 16:21, 16 марта 2014 (UTC)
•  За. Действительно актуально. --Nice d (обсуждение) 20:54, 18 марта 2014 (UTC)
•  Против Зачем стыдиться богатства, если заработал его честным способом? Kind Ender (обсуждение) 16:24, 22 апреля 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 00:05, 12 ноября 2015 (UTC)
•  Против "чисто совок" --Filonidi (обсуждение) 19:11, 26 января 2016 (UTC)

Вадим Панов

Когда у вас нет ничего — у вас есть ваша честь. Когда у вас нет чести, у вас нет ничего. — Командор войны. 2005

--Максим Пе (обсуждение) 07:11, 8 сентября 2013 (UTC)

•  За. Очень полезная и нужная цитата, девиз, руководство к действию, как нужно проживать человеческую жизнь, каким должен быть настоящий Человек, или хотя бы стремиться работать над собой и стараться сделать себя таким Человеком. Если бы это зависело только от меня, я прямо сейчас вынесла бы такую цитату на главную страницу. Коллектив Википедии, не проходите мимо таких цитат, пожалуйста! Mari-lance (обсуждение) 19:56, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Drakosha999 (обсуждение) 20:20, 15 сентября 2013 (UTC)
•  За О настоящих ценностях. --Иван Попов (обсуждение) 18:21, 1 декабря 2013 (UTC)
•  За, позитивная, но в то же время полезная цитата, сойдёт для Заглавной. --Brateevsky (обсуждение) 19:28, 7 января 2014 (UTC)
•  За целостность. Светлана Акулова (обсуждение) 06:10, 17 января 2014 (UTC)
•  За DENAMAX (обсуждение) 01:53, 6 ноября 2015 (UTC)
•  За --Metr250 (обсуждение) 04:00, 26 апреля 2016 (UTC)

Юрий Алексеевич Гагарин

Главная сила в человеке — это сила духа. -- Mari-lance (обсуждение) 04:09, 13 августа 2013 (UTC)

•  За. Vas-push (обсуждение) 20:15, 22 октября 2013 (UTC)
•  За. Мощно, скромно, мотивирует к самопознанию --Vertnis (обсуждение) 15:14, 23 сентября 2013 (UTC)
•  Против. К сожалению, банально. --KVK2005 (обсуждение) 13:53, 3 октября 2013 (UTC)
•  Против. И не только сила духа, но ещё и пир --MarkErbo (обсуждение) 13:18, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За.
•  За Live to dead (обсуждение) 13:19, 22 июня 2014 (UTC)
•  За двумя лапами --Staurikosaurus (обсуждение) 18:36, 20 февраля 2015 (UTC)
•  Против Банальщина, повторенная в разных видах в десятках книг и произведений, при этом во многих - куда лучше. SSneg (обсуждение) 11:19, 22 ноября 2015 (UTC)
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 19:57, 24 ноября 2015 (UTC)
•  Против Плагиат --Filonidi (обсуждение) 19:19, 26 января 2016 (UTC)

Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!

•  За, если бы эту цитату каждый выбирал бы своим кредо, то мир был бы другим. - Zac Allan (обсуждение) 09:41, 23 марта 2016 (UTC)

Сергей Александрович Есенин

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!» Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою». — «Гой ты, Русь, моя родная...» (1914)

-- Mari-lance (обсуждение) 03:59, 13 августа 2013 (UTC)

•  За --Krusher-8 (обсуждение) 22:40, 6 февраля 2015 (UTC)
•  За! Патриотично! --Staurikosaurus (обсуждение) 18:36, 20 февраля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 22:26, 27 ноября 2015 (UTC)
•  Против --шовинизма и разжигания розни --Filonidi (обсуждение) 20:33, 26 января 2016 (UTC)
•  Против. Слишком уж известная и затасканная фраза. --Shvann (обсуждение) 18:31, 4 февраля 2016 (UTC)
•  Против Самоубийство Есенина сильно компрометирует эту фразу. The Terrible Mutant Hamster (обсуждение) 02:56, 10 марта 2016 (UTC)
•  Против. Это квасной патриотизм. И посредственные стихи.--Tanya-kostina (обсуждение) 17:02, 23 марта 2016 (UTC)

Софокл

Много говорить и много сказать — не одно и то же --Drakosha999 (обсуждение) 14:54, 2 августа 2013 (UTC)

•  За — Mari-lance (обсуждение) 21:59, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 16:51, 23 сентября 2013 (UTC)
•  За само собой, не одно и то же. Смешно --MarkErbo (обсуждение) 13:32, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За --Иван Попов (обсуждение) 19:48, 6 декабря 2013 (UTC)
•  За безусловно.Светлана Акулова (обсуждение) 05:38, 17 января 2014 (UTC)
•  За. А главное актуально. Амшель (обсуждение) 03:30, 20 января 2014 (UTC)
• Не против, но где источники (пьеса, переводчик)? --Максим Пе (обсуждение) 09:05, 30 января 2014 (UTC)
•  Против банальностей. Софокл хорош не менее десятка страниц --109.124.75.23 16:21, 16 марта 2014 (UTC)
•  За --Alexiy (обсуждение) 15:39, 22 апреля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 05:09, 5 декабря 2015 (UTC)
•  За — W8w8w8w8 (обсуждение) 17:13, 30 апреля 2016 (UTC)

Джон Локк

Великое искусство научиться многому — это браться сразу за немногое. --Drakosha999 (обсуждение) 06:19, 9 июля 2013 (UTC)

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 06:42, 10 июля 2013 (UTC)
•  За чудная вечная мысль --(FinitoR ) 11:02, 5 августа 2013 (UTC)
•  За — Mari-lance (обсуждение) 21:57, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 18:26, 23 сентября 2013 (UTC)
•  За — Alexiy (обсуждение) 16:51, 21 октября 2013 (UTC)
•  Против не слишком ли просто, это ведь цитата, которая будет висеть! --MarkErbo (обсуждение) 13:33, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За; жизненно и полезно. И да (предыдущему участнику) — всё гениальное просто. --Brateevsky (обсуждение) 15:02, 8 апреля 2014 (UTC)
•  За. Мысль глубокая и полезная. --Shvann (обсуждение) 22:39, 19 ноября 2015 (UTC)
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 05:09, 5 декабря 2015 (UTC)

Франциск (папа римский)

	Я верю, что дьявол существует... Его величайшее современное достижение в том, что он заставил нас поверить, что его нет.
	I believe that the devil exists… his greatest achievement in these times has been to make us believe he doesn't exist.

--Igor Fedenko (обсуждение) 13:00, 25 июня 2013 (UTC)

•  Против цитата Lozman'а 23:36 24 июня 2013 с этой страницы: «Провокационная номинация, неуместная в данном википроекте. Во избежание потенциальной конфронтации, считаю необходимым снять с номинации <...>, указав номинатору на недопустимость подобных жестов.»--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 19:03, 25 июня 2013 (UTC)
•  За. Интересная цитата.--Arbnos (обсуждение) 22:31, 16 июля 2013 (UTC)
•  Против Куда мир катится... И это вместо того, чтобы сеять хорошее, доброе, вечное, ценное.... Папа Римский?! А ведь миллионы людей на всей планете Земля искренне верят в Бога, и, более того, детей приобщают. Нечего сказать, «достойный» портрет папы Римского! Интересно, неужели такую фразу за подписью папы Римского (!) можно запросто взять и напечатать на главной странице Википедии, например?! Мне просто не верится. Я понимаю, конечно, что в современности развелось много людей, для которых законы — пустой звук. Но как же нравственные законы, совесть, в конце концов?! Зачем, — ЗАЧЕМ?! — такое выносится на обсуждение в социуме?! Зачем совершенно осознанно провоцировать людей на конфликты?! Простой, казалось бы, вопрос! Mari-lance (обсуждение) 20:02, 22 июля 2013 (UTC)
•  За. Точная идея и подача очень точная: я «убеждён», словно бы не папа.--(FinitoR ) 11:22, 6 августа 2013 (UTC)
•  За: остроумный парадокс. Поправил перевод: to make us believe — заставить нас верить. --Максим Пе (обсуждение) 13:35, 27 сентября 2013 (UTC)
•  За ай да папа, ай да сукин сын! --MarkErbo (обсуждение) 13:34, 14 ноября 2013 (UTC)
• Цитата нужна. Человек хороший.Сказал всё правильно. Я  За.
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 22:12, 7 января 2016 (UTC)
•  Против нет ни бога ни дьявола, а только Мироздание в его двойственности --Filonidi (обсуждение) 20:54, 26 января 2016 (UTC)
•  За Человек имеет право открыто выражать свои верования, если они никого не оскорбляют. The Terrible Mutant Hamster (обсуждение) 03:11, 10 марта 2016 (UTC)
•  За. Данная мысль звучит в трудах огромного количества теологов, невзирая на столетия и деноминации. Достойна избрания! - Zac Allan (обсуждение) 09:36, 23 марта 2016 (UTC)

 За. Мысль лаконична и точна. Она совершенно убедительная и для атеиста, для которого Бог и дьявол — риторические фигуры. Но в переводе калькируется английское смысловое ударение, и стоят два что в одном предложении. Правильный перевод: «Я верю, что дьявол существует. Он заставил нас поверить, что его нет, — вот его величайшее современное достижение…»--Tanya-kostina (обсуждение) 17:17, 23 марта 2016 (UTC)

Люк де Клапье Вовенарг

Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет. --Drakosha999 (обсуждение) 05:49, 19 июня 2013 (UTC)

•  За. — Lozman (обсуждение) 23:37, 24 июня 2013 (UTC)
•  За. --Igor Fedenko (обсуждение) 12:04, 25 июня 2013 (UTC)
•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 08:49, 26 июня 2013 (UTC)
•  Против. Примитивная мысль, применимая лишь к наиэлементарнейшим случаям. У Вовенарга есть много других получше.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 20:08, 25 июля 2013 (UTC)
•  За: за логику. --Максим Пе (обсуждение) 08:52, 29 сентября 2013 (UTC)
  • Логика в фразе почти отсутствует. Комм. в статье. --Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 20:04, 4 октября 2013 (UTC)
•  Против: В итоге получается, что ты обманываешь себя и других Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

Евфросиния Керсновская

Человек стоит столько, сколько стоит его слово.

•  За Mari-lance (обсуждение) 19:01, 7 марта 2013 (UTC)
•  За --Btxo (обсуждение) 11:17, 28 марта 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 20:37, 23 сентября 2013 (UTC)
•  Против: дела важнее слов! --Максим Пе (обсуждение) 15:15, 28 сентября 2013 (UTC)
•  За Стоимость слова — измеритель того, насколько слово сходится с делом. Так что тут речь идёт о том, как человек выполняет обещания. Kind Ender (обсуждение) 06:09, 24 апреля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 13:02, 9 декабря 2015 (UTC)
•  За, у хорошего человека слова не расходятся с делами. - Zac Allan (обсуждение) 09:35, 23 марта 2016 (UTC)
•  Против. Это литературоцентризм. Пифагор не оставил слов. Леонид Фермопильский — тоже. Если же слово понимается здесь как честь, то это банальность.--Tanya-kostina (обсуждение) 17:29, 23 марта 2016 (UTC)

Сальвадор Дали

Великие психологи и те не могли понять, где кончается гениальность и начинается безумие.

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 13:59, 18 июня 2013 (UTC)
•  За, но надо источник и оригинал. --Максим Пе (обсуждение) 15:27, 28 сентября 2013 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 20:36, 26 января 2016 (UTC)
•  За, один из величайших представителей rкультуры человечества. И эта цитата невероятно точно описывает всю его жизнь. - Zac Allan (обсуждение) 09:34, 23 марта 2016 (UTC)

Искусство — ужаснейшая болезнь, но жить без неё пока нельзя.

•  Против -- глупости в оригинальной фразе --Filonidi (обсуждение) 20:36, 26 января 2016 (UTC)
•  Против, немного претенциозно, ИМХО. - Zac Allan (обсуждение) 09:34, 23 марта 2016 (UTC)

Сэм Уолтон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Будьте преданы своему делу. Верьте в него больше, чем другие.
• Опережайте ожидания своих клиентов. Дайте им то чего они хотят, и ещё чуть-чуть больше.
• Существует только один босс, и это покупатель. Он может уволить любого сотрудника компании вплоть до директора, просто потратив деньги где-нибудь ещё.
  •  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:32, 18 июня 2013 (UTC)
  • Grekube (обсуждение) 12:33, 10 июля 2012 (UTC)
  •  За, но тематика узкая. --Vertnis (обсуждение) 18:04, 23 сентября 2013 (UTC)
  •  За, кроме второй. Тематика широкая, ведь все горожане — клиенты тех или иных организаций (покупатели и т. д. и т. п.). --Максим Пе (обсуждение) 15:50, 28 сентября 2013 (UTC)
  •  Против. Первое и второе — стародревние банальщины для офисного планктона. Третье (для тех же) еще и пахнет пафосом. --Shvann (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитата «Существует только один босс, и это покупатель…» избрана. --Eleferen (обсуждение) 13:58, 13 января 2016 (UTC)

Тайна третьей планеты

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

— Человек — царь природы. — Да, только звери об этом не знают — они неграмотные. --Табуретка (обсуждение) 10:39, 9 июля 2012 (UTC)

•  За--Tapulya
•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:42, 18 июня 2013 (UTC)
•  За. Невероятно красивая цитата.--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  Против Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

— Безобразие… Это возмутительно! Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего!

•  За--Tapulya
•  За. Хорошая цитата.--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  Против. Коровы обычно «летают» в воздухе, причем здесь космос? --Vertnis (обсуждение) 16:39, 27 сентября 2013 (UTC)

— Птица Говорун отличается умом и сообразительностью.

•  За--Tapulya
•  Против Quasiproton (обсуждение)
•  За. Отличная цитата. (А её точно не выбирали уже?)--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  За Великолепная цитата! --Дюк Флид (обсуждение) 17:47, 18 сентября 2013 (UTC)
•  Против. Хоть фраза и узнаваемая, но она ни о чём, субъект этого суждения — «пустое понятие», т. е. птица Говорун просто вымысел :-) --Максим Пе (обсуждение) 15:14, 27 сентября 2013 (UTC)

Итог

Цитаты не получили должной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:47, 13 января 2016 (UTC)

Макс Пейн

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самое плохое в желаниях — это страх потерять или вообще не получить то, чего хочешь. От таких мыслей человек слабеет. — Эта реплика добавлена участником Awake (о · в) 22:10, 27 июня 2012‎

•  За Табуретка (обсуждение) 10:26, 9 июля 2012 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 20:47, 23 сентября 2013 (UTC)

Итог

Цитата не получила достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:43, 13 января 2016 (UTC)

История

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошлое не безупречно, но упрекать его бессмыленно, а вот изучать полезно. (М.Горький) --Генерал Топтыгин (обсуждение) 04:58, 6 июня 2012 (UTC)

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:49, 18 июня 2013 (UTC)
•  За — Вечно актуально.--Иван Попов (обсуждение) 20:23, 6 декабря 2013 (UTC)

Итог

Цитата не получила достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:43, 13 января 2016 (UTC)

Абдул-Баха

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Единственный враг человека — он сам.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎

Человек должен быть не рабом, но господином своего настроения.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎

Женская интуиция точнее; женщина более восприимчива и быстрее соображает. Грядёт день, когда женщина заявит о своём превосходстве над мужчиной.

Зло продолжает существовать на свете лишь потому, что люди только говорят о своих идеалах, не стремясь воплотить их в дела. Если эти слова заменить соответствующими поступками, то очень скоро на земле беды сменились бы благополучием.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎
•  За Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

Люди поднимают много шума вокруг добра, прибегая к красивым словам, потому что им хочется казаться выше и лучше окружающих и добиться известности. Творящие добро меньше всего говорят об этом.

•  За — Эта реплика добавлена участником Фаренгейто (о · в) 02:45, 9 июня 2012‎
• Великолепно звучащая цитата. Так и просится на язык. Кроме того у неё глубокий смысл, относящийся к теме «Творец своего будущего — сам человек».

--Wowa (обсуждение) 08:08, 1 мая 2012 (UTC)

•  За — Все цитаты хорошие — R.Sharifjon (обсуждение) 15:05, 18 июня 2013 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 22:30, 27 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитата «Люди поднимают много шума вокруг добра…» избрана. --Eleferen (обсуждение) 05:27, 9 декабря 2015 (UTC)

Это примитивный трюизм (синтез общих мест) о благотворительности тех лет.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:00, 16 декабря 2015 (UTC)

Коко Шанель

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Если ты родился без крыльев, не мешай им расти. --Филипп Галкин (обсуждение) 04:21, 8 марта 2012 (UTC)

За любовь платишь в рассрочку, и большей частью, увы, когда любовь уже кончилась. --HelgaVR (обсуждение) 22:11, 1 марта 2012 (UTC)

•  За. Желаю удачи! С уважением, Лиза Безушко (обсуждение) 18:09, 12 августа 2012 (UTC)
•  За обе. Первая, конечно, немного известная, но пока ещё не избитая. --Brateevsky (обсуждение) 14:44, 8 апреля 2014 (UTC)
•  Против. Перемудрила. Особенно во второй. --Shvann (обсуждение) 22:37, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитаты не получили достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 05:29, 9 декабря 2015 (UTC)

Николай Алексеевич Заболоцкий

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

	...что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? — --Philip J.1987qazwsx 08:37, 2 декабря 2011 (UTC)
	— Николай Алексеевич Заболоцкий, «Некрасивая девочка», 1955

•  За --KoteZZ (обсуждение) 05:34, 8 декабря 2012 (UTC)
•  За --Иван Попов (обсуждение) 20:36, 6 декабря 2013 (UTC)
•  За. В рифму, прикольно и остаётся все равно загадка. --Brateevsky (обсуждение) 14:42, 8 апреля 2014 (UTC)

Итог

Цитата избрана. --Eleferen (обсуждение) 08:31, 2 ноября 2015 (UTC)

А.С. Пушкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

	Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца. — Из стихотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»
	— Александр Сергеевич Пушкин

•  За--Tapulya
•  За--AlekseyLobanov
• «Не оспоривай» --KVK2005 (обсуждение) 14:10, 3 октября 2013 (UTC)
  • Смотрите оригинал. --Shvann (обсуждение) 22:32, 21 ноября 2015 (UTC)
    • Смотрите историю. У номинатора два года назад было написано "не оспаривай". --KVK2005 (обсуждение) 16:40, 22 ноября 2015 (UTC)
      • Всё, теперь понял. На даты как-то не обратил внимания. --Shvann (обсуждение) 18:20, 23 ноября 2015 (UTC)
•  За, хоть и заезжено. --KVK2005 (обсуждение) 16:37, 4 октября 2013 (UTC)
•  За — Krusher-8 (обсуждение) 22:46, 6 февраля 2015 (UTC)

Товарищ, верь: взойдёт она,   Звезда пленительного счастья,   Россия вспрянет ото сна,   И на обломках самовластья   Напишут наши имена!

•  За Желаю удачи!С уважением,Лиза Безушко 15:56, 16 января 2012 (UTC)
•  За --Alexiy (обсуждение) 12:16, 16 марта 2015 (UTC)
•  За Gryllida (обсуждение) 12:24, 25 августа 2015 (UTC)

Итог

Цитата избрана. --Eleferen (обсуждение) 12:31, 28 августа 2015 (UTC)