Обсуждение участника:Eleferen/Архив 2012

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску
archive Архив: • 2010 год2012 год2013 год
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оседлай свой страх[править]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в моей статье "Оседлай свой страх", стоит статус: Непроверенная. Каким образом и кем она должна проверяться? Как изменить этот статус? Может, статья оформлена неправильно? Если да, то как исправить ошибки? Ещё не могу понять, как добавлять содержание вверху статьи со ссылкой на определённую часть текста? Спасибо Вам!--GRDSRG (обсуждение) 10:58, 22 апреля 2012 (UTC)

Доброго времени суток, уважаемый GRDSRG. Версия статьи получает статус "Проверенная" или "Досмотренная" после того, как ее одобрят участники, имеющие соответствующие права. Статья, в целом, оформлена правильно, хотя можно несколько улучшить (для примера, кратко, в 2 предложения, написать о чём роман, указать авторов цитат из произведения, и комментарий, если он необходим). Содержание добавляется при наличии соответствующего количества разделов в статье - например, как здесь Андромеда (телесериал). Все ваши вопросы вы можете разъяснить, если обратитесь к справке. Однако, мне кажется (и прошу простить, если это не так), что вы не совсем понимаете, чем является Викицитатник. Статьи в Викицитатнике и Википедии создаются по значимости. Если есть статья в Википедии, то это говорит о ее значимости и правомерности в Викицитатнике. Однако, Сергей Алексеевич, не стоит использовать Вики для распространения и популяризации своего романа и своего имени. В списке литературы и ссылках вы указали адреса интернет-магазинов и свой блог. Википедия: Чем не является Википедия, Викицитатник:Чем не является Викицитатник - прошу вас ознакомиться с данными статьями перед вашим дальнейшим вкладом в проект. Tverdi (обсуждение) 17:01, 22 апреля 2012 (UTC)

Здравствуйте, Tverdi. Спасибо за консультацию. По поводу нецелесообразной популяризации своего романа, не совсем согласен. Я веду страницу афоризмов на одном из сайтов, у меня свой блог, плюс изданные книги, то есть способов популяризации у меня и так предостаточно, но в любом случае я привык уважать чужое мнение. По поводу того, что Вики-цитатник может быть не тем ресурсом, думаю по большому счёту, предназначение данного сайта, помогать людям в поиске информации. В данном случае я забочусь о своих новых читателях, так как это моя первая книга, соответственно предоставляя информацию из первых рук. По поводу ссылок, одну я поставил где просто общая информация о книге и издательствах и две на крупнейшие магазины, не для того что бы покупали, а за тем, что не так-то просто там выставить свою литературу. Издание печатной версии на "Amazon", говорит о многом. В любом случае я вам благодарен за помощь, отдельное спасибо за редактирование непосредственно моей статьи. С наилучшими пожеланиями, Сергей.

Предлагаю данную статью к удалению. Прошу администраторов рассмотреть данный вопрос. Tverdi (обсуждение) 14:01, 1 мая 2012 (UTC)
Согласен:) Всё оригинальное к удалению. В свою очередь прошу администраторов определиться со статусом "непроверенная", а заодно проверить целесообразность выпадов вышеизлагавшегося участника.--GRDSRG (обсуждение) 15:11, 1 мая 2012 (UTC)
Выше, вы сами указали, что данная книга является первой, в этом случаи, данная статья носит явно рекламный характер. Я вынужден согласится с участником Tverdi. В свою очередь прошу администраторов определиться со статусом «непроверенная» — а что не так с этим статусом?--Eleferen (обсуждение) 06:26, 2 мая 2012 (UTC)
Хорошо. Тогда никто не будет против если я сам удалю свою статью и данное обсуждение?--GRDSRG (обсуждение) 08:07, 2 мая 2012 (UTC)
Правом удаления статей обладают лишь члены группы «Администраторы»Tverdi (обсуждение) 08:10, 2 мая 2012 (UTC)
Статью я удалил, обсуждения удалению не подлежат, со временем оно будет перенесено в архив. --Eleferen (обсуждение) 09:00, 2 мая 2012 (UTC)

Теглайны[править]

Доброго времени суток. Вопрос по оформлению статей о фильмах. Не могу решить, как бы получше оформить теглайны(слоганы) фильма, если их несколько. Например:
Теглайны: In the end, only friendship matters;
It's not how you play the game. It's how the game plays you.;
Poor is the pupil who does not surpass his teacher
так, или через запятую, мне кажется, не совсем читабельно. Tverdi 02:01, 31 января 2012 (UTC)
Через запятую, мне кажется лучше (если теглайн 1-2 и они короткие; как, например, в статье Тор (фильм)). Если их больше 2-х и\или они длинные, то, возможно, в шапке статьи выбрать 1, а остальные уже упомянуть в самом тексте статьи (за разделом цитат). --Eleferen 15:23, 31 января 2012 (UTC)
Имеете ввиду что-нибудь вроде такого: Контакт, Шпионские игры (фильм)? Tverdi 04:44, 4 февраля 2012 (UTC)
Да. --Eleferen 16:06, 4 февраля 2012 (UTC)

Ивлин Во, Лоуренс Аравийский, Жизнь на Марсе, Дуракам везёт[править]

Доброго времени суток! Не могли бы вы проверить страницы? Заранее спасибо. --Альба-Лонга (обсуждение) 12:41, 17 марта 2012 (UTC)

Готово --Eleferen (обсуждение) 13:43, 17 марта 2012 (UTC)

EleferenBot on french Wikiquote[править]

Hi,

I give you the botflag to EleferenBot in the french project. Regards.--Grondin (обсуждение) 22:08, 5 апреля 2012 (UTC)

Thanks! --Eleferen (обсуждение) 14:37, 6 апреля 2012 (UTC)

О категориях[править]

  • Здравствуйте, перекатегоризуйте, пожалуйста, ботом все из Категория:Мелодрамы‎ в Категория:Фильмы-мелодрамы‎, а потом удалите Мелодрамы‎ (как в рувике)--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 16:53, 6 апреля 2012 (UTC)
    Готово. --Eleferen (обсуждение) 17:20, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Здравствуйте, думаю, Категория:Фэнтези фильмы написана по-русски неверно — нужно через дефис (например, Фильмы-драмы, Фильмы-боевики и тд), в рувике есть Категория:Фильмы в жанре фэнтези (но это длинно и выбивается из единства стиля других категорий), перекатегоризуйте, пожалуйста, в Категория:Фэнтези-фильмы (ещё не создана) и удалите исходную.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 08:38, 7 апреля 2012 (UTC)
    Тогда уж лучше Категория:Фильмы-фэнтези, на мой взгляд. --Eleferen (обсуждение) 10:08, 7 апреля 2012 (UTC)
    можно и так--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 15:07, 7 апреля 2012 (UTC)
  • Здравствуйте, а вы можете с помощью бота удалить пустые категории, созданные одним участником в 2010 году?--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 08:18, 8 апреля 2012 (UTC)
    Ботом - нет, у него нет флага администратора. Неужели где-то припрятано такое количество категорий, что их сложно удалить вручную? --Eleferen (обсуждение) 09:56, 8 апреля 2012 (UTC)
    у Участник:Russian Nature--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 14:20, 8 апреля 2012 (UTC)
    Там всё запущено :(Я как то пытался разобраться с тем, что пытался сделать названный участник с категоризацией, но так и не понял… Удалить всё — не лучший вариант, нужно менять структуру категорий, которые были созданы десятками, и лишнее удалять. --Eleferen (обсуждение) 15:09, 8 апреля 2012 (UTC)
    а выставить ботом пустые на КБУ, а потом удалить вручную вы можете?--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 16:03, 8 апреля 2012 (UTC)
    Не выйдет ботом, в ручную нужно всё делать :( Вроде разобрал категорию География… Вывод, который для себя сделал: нельзя применять категоризацию ВП в цитатнике. --Eleferen (обсуждение) 09:09, 9 апреля 2012 (UTC)
  • Ещё просьба: в статьях из Категория:Пьесы, в которых прописаны категории Пьесы и Литературные произведения по алфавиту надо заменить на одну Пьесы (я её вписал в Литературные произведения по алфавиту, тк в любых категориях страницы и так располагаются по алфавиту). PS: или наоборот, тк в разных статьях стоят или 1 или обе. Обсуждение подобных замен Литературные произведения по алфавиту можно увидеть здесь (я за транзитность в этих случаях, а, по крайней мере, GreenStork против).--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 16:03, 8 апреля 2012 (UTC)
    Готово. 20 замен получилось. --Eleferen (обсуждение) 09:09, 9 апреля 2012 (UTC)
  • Здравствуйте, а вы можете ботом вписать в категории Персоналии:страны (из Категория:Персоналии по странам) категории людей Категория:ххх страны? или это вручную надо? (но например, учёные страны вписать, а учёные по наукам, как подкатегории для учёные страны (напр, историки), лучше не надо; причём ещё надо сначала вписать недокатегоризованные категории учёные-науки-ххх страны(напр, историки США) в учёные страны)--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 19:54, 18 апреля 2012 (UTC)
    Лучше вручную, ботом довольно сложно это сделать и высока вероятность ошибки. --Eleferen (обсуждение) 04:27, 19 апреля 2012 (UTC)
1) я включил важные категории людей по странам в Категория:Категории персоналий по странам и прокатегоризовал по странам почти все наиболее важные, кроме тех, что с подкатегориями (прокатегоризовал только Учёных). Может попробуете включить описанные в примечании подкатегории Ххх:страны (напр, Драматурги:Испании) в соотв. надкатегории (напр, Писатели:страны), как это сделано в рувике? 2) Восстановите удалённую Категория:Персоналии:Испания--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 09:27, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Здравствуйте, перекатегоризуйте, пожалуйста, ботом все из Категория:Русские драматурги‎ в Категория:Драматурги России‎, а потом удалите Русские драматурги‎ (тк обе — из Драматурги по странам).--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 09:27, 20 апреля 2012 (UTC)
    Я, конечно, не очень согласен с такой категоризацией, к примеру на момент жизни Бабеля существовало немного другое государство, и как, например быть с Блоком, там вообще была Российская империя и РСФСР (он, кстате, разве был критиком?). Получилось 12 замен. --Eleferen (обсуждение) 06:44, 21 апреля 2012 (UTC)
Русские ххх — по языку, а пока нет других категорий из Драматурги по языкам. Блок был критиком, и не задавайте подобных вопросов участникам (см. статьи энциклопедий, википедии, др. источники)--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 09:23, 21 апреля 2012 (UTC)

О Железном человеке[править]

Доброго времени суток. Прошу удалить дублирующую статью Железный человек, так как уже есть статья Железный человек (фильм). Содержание последней статьи сравнил с первой, дополнил и оформил как полагается. Tverdi (обсуждение) 16:03, 18 апреля 2012 (UTC)
Я сделал редирект на фильм, что бы по ошибке статью вновь не создали. К тому же, вдруг кто-то напишет статью об основном значении. --Eleferen (обсуждение) 18:05, 18 апреля 2012 (UTC)

Жан-Франсуа Милле[править]

Утвердите,пожалуйста,изменения на странице Жан-Франсуа Милле.А то я статью дополнила,а изменения не высвечиваются.Заранее ОГРОМНОЕ спасибо.С уважением,212.92.233.197 20:38, 20 апреля 2012 (UTC)

Готово. --Eleferen (обсуждение) 06:45, 21 апреля 2012 (UTC)
Спасибо! Лиза Безушко (обсуждение) 20:26, 23 апреля 2012 (UTC)

Падение «Чёрного ястреба»[править]

Доброго времени суток. Создал и оформил статью из указанного фильма. Но чуть позже заметил ещё статью Чёрный ястреб (фильм), с неверным указанием на википедию. Не могли бы вы сделать редирект с "Черный ястреб (фильм)" на "Падение черного ястреба"? Потому как встречаются оба названия - на том же "Кинопоиске" указан первый вариант перевода названия.Tverdi (обсуждение) 06:38, 29 апреля 2012 (UTC)

А это, разве, не разные фильмы? --Eleferen (обсуждение) 18:04, 29 апреля 2012 (UTC)
Есть Черный ястреб 1996 (Raven Hawk), и есть Black Hawk Down 2001, который тоже иногда переводят как как "Черный ястреб", хотя правильнее было бы "Падение чёрного ястреба". Просто страница в ВЦ Чёрный ястреб (фильм) имеет интервики к первому фильму, хотя содержащаяся в ней единственная цитата взята из второго фильма. Вот и как быть? Либо удалить Чёрный ястреб (фильм) как ошибку и убрать из статьи в википедии ссылку на нее в ВЦ, либо сделать редирект.Tverdi (обсуждение) 19:03, 29 апреля 2012 (UTC)
А… если цитата из Падение «Чёрного ястреба», тогда, конечно редирект (пока кто-нибудь не создаст статью на другой фильм). --Eleferen (обсуждение) 19:27, 29 апреля 2012 (UTC)

Тёмный рыцарь[править]

Доброго времени суток. Хотел узнать, стоит ли указывать актёров, сыгравших персонажей, чьи цитаты приведены здесь? Я имею ввиду последнюю правку этой статьи. В остальных случаях в ней ведь в скобках указывались лишь альтер эго персонажа, а не имя актёра....Tverdi (обсуждение) 14:29, 30 апреля 2012 (UTC)

Хм…, да, действительно интересный вопрос. Скорее всё-таки имена актёров не нужны, хотя в некоторых других языковых разделах ВЦ проставляют карточки соответствия: какой актёр играл какого персонажа (как сейчас у нас есть в Википедии). Правку отменил, вопрос возник, видимо из-за того, что я её отпатрулировал? :) --Eleferen (обсуждение) 20:03, 30 апреля 2012 (UTC)
да, именно такTverdi (обсуждение) 20:30, 30 апреля 2012 (UTC)

Оформление[править]

Доброго времени суток. Возникли небольшие вопросы по оформлению цитат. В Справка:Структура статей сказано: «Каждая цитата (то есть шаблон {{Q}}) должна быть отдельным абзацем (должна быть пустая строка). Никаких других отделителей (например, горизонтальной линии при помощи тега <hr /> или wiki-линии (4 дефиса)) быть не должно.» Стоит ли убрать горизонтальные линии, например, в Ментовские войны (телесериал) (без них цитаты как-то сливаются) и всегда придерживаться этого правила? Есть ли принципиальная разница в постановке тире (именно тире, не дефис) между знаками «-» и «—» ? Есть ли принципиальная разница, как ставить многоточие: «...» или «…» ?Tverdi (обсуждение) 16:59, 18 мая 2012 (UTC)

При работе в ВЦ я стараюсь всегда придерживаться оформления цитат через шаблон {{Q}}, с ним цитаты выглядят, на мой взгляд, лучше, нежели без него. Если другие элементы оформления не портят внешний вид страницы, смысла их убирать я не вижу (в данном примере: горизонтальные линии я не считаю идеальным вариантом оформления диалогов, именно диалоги выглядят не очень красиво без разделителей, но с линиями лучше, чем просто список из 20 диалогов). Применённые к месту, они могут упростить читабельность текста. В справке говорится о том, что повсеместное их применение не оправдано, к примеру, не оправдано в любой статье, где цитаты содержат оригинал на другом языке, либо просто список цитат, либо, цитаты с указанием автора, к примеру в статье о фильме (возможно в руководстве это сформулировано несколько однозначно и жёстко). К примеру после вот такой корректировки читабельность этого кусочка текста, на мой взгляд, не ухудшилась. Между «-» и «—» а так же «…» или «…» принципиальной разнице нет, «—» и «…» — это элементы типографики, стандарт, принятый в Википедии (в некотором роде, даже визитная карточка, довольно малое число сайтов в интернете придерживается подобных стандартов). Но я не вижу повода не использовать их, как основные элементы. К тому же, Викификатор автоматически производит замены в тексте («-» на «—» и «…» на «…»), единственно, он не умеет работать внутри шаблона {{Q}}, то есть саму цитату приходится выделять, чтобы фикификатор сработал. P.S. в Ментовские войны (телесериал) я бы убрал описания серий и подзаголовки «Цитаты» в каждом разделе. Сильно упрощает структуру статьи. --Eleferen (обсуждение) 17:45, 18 мая 2012 (UTC)
Статью Ментовские войны (телесериал) планирую переработать, разделить на несколько статей по сезонам сериала - особенно если в Википедии появятся отдельные статьи к каждому сезону. А то слишком большая статья получилась уже. Т.е. та же ситуация, как и с Андромеда (телесериал), если будут дописываться цитаты из остальных сезонов. Tverdi (обсуждение) 18:17, 18 мая 2012 (UTC)

Большая [[книга]] афоризмов[править]

Здравствуйте, откатите ботом обратно все викификации этого до Большая книга афоризмов, т к она бессмысленна.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 15:31, 28 мая 2012 (UTC)

Не совсем понял, о чём речь. --Eleferen (обсуждение) 16:11, 28 мая 2012 (UTC)
заметил, что вы викиф. слово «книга» в этом источнике в неск. статьях, напр, в Антропогенез--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 18:40, 28 мая 2012 (UTC)
Еле понял, о чём речь, действительно недоглядел при простановке ссылок. --Eleferen (обсуждение) 04:26, 29 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Nobots[править]

Здравствуйте, вы можете создать этот шаблон, как в википедии? Нужен, напр, для ст. Техника --Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 09:20, 29 мая 2012 (UTC)

done --Eleferen (обсуждение) 11:20, 4 июня 2012 (UTC)

перенаправления[править]

Подумал, может не стоит удалять перенаправления с уточнениями, которые автоматически создаются при переименовании во избежание пересозданий статей? (сколько смотрю, в рувике вроде почти не удаляют их) Т.к. я уже объединял около 15 статей, делая редирект с уточняющего названия.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 10:37, 4 июня 2012 (UTC)

Если редирект не содержит ошибок в орфографии/пунктуации, то можно его и оставлять (К примеру Короткие встречи (фильм)Короткие встречи). Буквально месяца 1,5 назад кто-то пытался создать статью вида «Название фильма (фильм)», хотя уже была статья «Название фильма». Когда я переименовываю страницы, редиректы, обычно, оставляю. --Eleferen (обсуждение) 11:19, 4 июня 2012 (UTC)
ну тогда я больше не буду выставлять их на КБУ.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 19:24, 4 июня 2012 (UTC)

запрос на КБУ[править]

удалите наконец редирект П., тк я сделал 3 статьи из 1 (по примеру Мужчины и женщины, М., Ж.), есди вас смущает разделение, то в немецком разделе есть даже статьи «М. о ж.» и «Ж. о м.»--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 19:42, 9 июня 2012 (UTC)

Адриано Челентано[править]

Здравствуйте. Вы не могли бы проверить и отпатрулировать сделанные мной изменения в статье об Адриано Челентано? С оформлением вроде всё нормально, но вот пунктуация и грамматика в итальянском языке у меня «хромает». Проверьте, правильно проставлениы буквы «e» и «è», и пунктуацию — запятые, многоточия, заглавные буквы тоже. Если поможете — буду необычайно признателен, потому что переработка была проделана большая, и я заинтересован в том, чтобы в статье не было ошибок. Заранее спасибо. Nikita Kozyrev (обсуждение) 18:15, 26 июня 2012 (UTC)

Итальянский, к сожалению, я не знаю, и единственным способом проверить для меня будет — поиск этих фраз в интернете в оригинале. Так что вряд ли смогу помочь в этом вопросе.--Eleferen (обсуждение) 11:43, 28 июня 2012 (UTC)

Один дома 1, 2 части[править]

  • Eleferen. Я к вам решил обратиться насчёт фильмов Один дома (первые 2 части). Когда я печатаю цитаты, высвечивается:Изменения будут показаны читателям после того, как их утвердит уполномоченный участник. Вы - уполномоченный участник? Если - да, то пожалуйста, утвердите новые цитаты. Все 4 части фильмов «Один дома» у меня есть на DVD. Иногда я ищу новые цитаты. Я хочу ещё написать цитаты. Пожалуйста, не отменяйте мой цитаты. Я же хочу как лучше. 83.149.48.89. 15:39 18 июля 2012 год (UTC) 83.149.48.89 07:40, 18 июля 2012 (UTC)
    Изменения на страницах «утверждены» (В Викицитатнике данный механизм называется Патрулированием). --Eleferen (обсуждение) 05:48, 19 июля 2012 (UTC)

Вражда[править]

Доброго времени суток. Заметил перенаправление со страницы "Вражда" на страницу "Порок". Есть ли смысл в таком перенаправлении? Вроде как не синонимы и не близкие вещи... Tverdi (обсуждение) 02:13, 19 июля 2012 (UTC)

Я думаю, что смысла в таком перенаправлении нет. --Eleferen (обсуждение) 05:52, 19 июля 2012 (UTC)

Смысл[править]

Начал заниматься статьей Смысл жизни участника СПЕЦ. И заметил статью Смысл, в которой многое повторяется. Может есть смысл их объединить? Tverdi (обсуждение) 06:19, 19 июля 2012 (UTC)

Мне кажется, что эти 2 понятия всё-таки следует различать, хоть они и похожи. Я не вижу смысла в объединении. --Eleferen (обсуждение) 12:48, 24 июля 2012 (UTC)

«Чужие на празднике жизни»[править]

Ильф и Петров рассмеялись бы нам в лицо если бы мы детально спорили о сказанном... Я голосовал (−) Против потому как считаю: — Юмор и истина — близнецы братья)) но Вы видать думаете по другому. Не проникайтесь этой прочитанной фразой, живите — вот сама мораль сказанного. Мне скоро сорок лет а Вам сколько? Sandrerro

Просьба подвести итоги[править]

Доброго времени суток!

Хотелось бы попросить Вас, как самого активного администратора, подвести итоги по заявкам на статус автопатрулироемого, так как участник Agent, похоже, уже потерял интерес к проекту и 2 месяца не появлялся, а я не потерял, активно правлю, вопросов по моей работе пока не возникло, а итога по заявке жду всё-таки уже 2 недели.

Заранее спасибо. С уважением, Grekube (обсуждение) 12:11, 24 июля 2012 (UTC)

Готово. --Eleferen (обсуждение) 12:58, 24 июля 2012 (UTC)
Ещё раз большое спасибо! С уважением, Grekube (обсуждение) 14:39, 24 июля 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Хотела бы уточнить:сколько голосов должна иметь избранная цитата?Цитата Антуана де Сента-Экзюпери,предложенная мною набрала 3 голоса. С уважением,Лиза Безушко (обсуждение) 11:50, 5 августа 2012 (UTC)

Чем больше, тем лучше. --Eleferen (обсуждение) 11:49, 16 августа 2012 (UTC)

По поводу активности проекта[править]

Извините, что пишу на личную страницу, но я уже поднимала вопрос об акивности проекта на форуме, но главным показателем неактивности является неактивность и в обсуждениях. Поэтому я хочу поделиться некоторыми предложениями, буду рада выслушать ваше мнение, спасибо.

  1. Провести марафон, что-то в стиле википедийных, по расставлению ссылок на Викицитантник в статьях Википедии. А по окончании вручить отличившимся медальки.
  2. Привести в порядок выбор в избранные цитаты и определиться с временем смены. Я уже поднимала этот вопрос здесь
  3. По возможности, после оптимизации смены избранной цитаты на главной странице, поговорить с администрацией википедии о добавлении избранной цитаты на главную страницу проекта (Википедии, в смысле)
  4. В самих статьях избранную цитату обозначать звездочкой
  5. Также, как и в Вики ввести систему медалек для личной страничке и награждать наиболее активных участников и т д.
  6. Не поняла, существуют ли тут системы хороших и избранных статей, но предлагаю выбирать вместе с избранной цитатой, избранную статью и выводить фрагмент на главную
  7. Также на главной странице можно выводить пункт, какие великие люди родились сегодня и ссылки на страницы с их цитатами. (В Википедии что-то подобное обычно рассказывает о каких-то событиях, причем не всегда очень известных)
  8. Собирать больше тематических статей. В проекте полно стрниц с высказываниями отдельных людей, а вот страниц по темам меньше =(
  9. И технический вопрос: Можно ли сделать систему (скрипт, шаблон, что-нибудь....) чтобы в статьях цитаты распределять не вручную по алфавиту, а чтоб они распределялись автоматически, как страницы в категориях?
  10. А ну еще бы, я хотела бы, чтобы были выведены правила по добавлению цитат из песен (размер цитат, законченность мысли и т д)

Можете ответить на странице форума. =) Всё. Спасибо,Табуретка (обсуждение) 11:57, 10 августа 2012 (UTC)

Вандализм[править]

Здравствуйте. Статья Художник: история, с 10 по 15 августа 2012. Какой-то чудак, сначала анонимно, теперь как юзер "Сало", систематически вандалит. Обращался на его странице обсуждения — не помогло. Просьба принять меры. --Максим Пе (обсуждение) 10:32, 16 августа 2012 (UTC)

Участник:Табуретка/Черновик[править]

Извините за очередное обращение. Это снова я. Попрошу немного Вашего внимания: пожалуйста посмотрте эту на предмет:

  1. создания статьи Викицитатник:Избранная цитата
  2. создания шаблона для отметки избранных цитат (или дополнения шаблона Q, что я просто сделать немогу, с такими вещами работать не умею)
  3. возможного содержания для блоков на главной

Спасибо еще раз заранее, --Табуретка (обсуждение) 05:46, 17 августа 2012 (UTC)

С внедрением в шаблон {{Q}}: Остап Бендер#Цитаты. --Eleferen (обсуждение) 08:27, 17 августа 2012 (UTC)
Хорошо, спасибо --Табуретка (обсуждение) 11:35, 17 августа 2012 (UTC)
Это пробная версия. --Eleferen (обсуждение) 12:12, 17 августа 2012 (UTC)
А, ладно, я просто думала, что одна версия потом "заменится" другой сама, как бывает с шаблонами. --Табуретка (обсуждение) 17:53, 18 августа 2012 (UTC)

Эрих фон Манштейн[править]

Здравствуйте! Пожалуйста проверьте статью Эрих фон Манштейн. Я дописал еще 2 цитаты. Senior Strateg (обсуждение) 14:17, 18 августа 2012 (UTC)

А почему «оригиналы» на английском. Разве они не должны быть на немецком? --Eleferen (обсуждение) 15:35, 18 августа 2012 (UTC)
Я смотрел на английских сайтах. На немецких -нет. И я не силен в немецком. Senior Strateg (обсуждение) 15:37, 18 августа 2012 (UTC)

изменение панели «быстрая вставка» в редакторе[править]

Здравствуйте, вы знаете кто изменил заголовок «Примечания» на «Источники» без обсуждения? 1) Раздел «Примечания» может содержать помимо сносок на источники также текстовые пояснения; 2) источник цитаты (произведение астора или что-то другое) может быть указан после самой цитаты. Думаю, такое изменение быстрой вставки неудобно и теперь многим участникам нужно самим переписывать заголовок этого раздела с «Источники» на «Примечания».--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 11:05, 8 сентября 2012 (UTC)

Вот эта правка участника Aleksandrit. Я честно говоря тоже не особо понял смысл данного изменения, «Примечание» в любом случаи, более широкий термин, нежели «Источники» и смысла делать подобное изменение я не вижу. --Eleferen (обсуждение) 11:39, 8 сентября 2012 (UTC)

Альберт Эйнштейн[править]

Доброго времени суток. Думал поискать источники цитат и оригиналы, но появился такой вопрос: почему оригиналы цитат пишут на английском, если Эйнштейн был родом из Германии? И в обсуждении при спорах о цитатах, тоже указываются англоязычные цитаты... Tverdi (обсуждение) 05:09, 10 сентября 2012 (UTC)

В синем море, в белой пене…[править]

Уберите, пожалуйста, уточнение из названия статьи В синем море, в белой пене… (мультфильм). --Yakiv Glück 20:24, 1 октября 2012 (UTC)

Н.В. Гоголь[править]

Доброго времени суток! Подобные перенаправления облегчают навигацию и избавляют в поиске вводить большее количество букв. --Messir (обсуждение) 18:33, 6 октября 2012 (UTC)

Вы часто ищите в онлайн энциклопедиях известных людей таким образом? Скажем инициалы Гоголя или Пушкина знает 95% людей, а инициалы того же Ермолова, я думаю, знает меньше 1%. Я не вижу смысла в создании таких перенаправлений. --Eleferen (обсуждение) 18:37, 6 октября 2012 (UTC)

Вопросы по правкам участника[править]

Доброго времени суток. Часто сталкиваюсь с правками участника Messir. Посему возникли вопросы на примере его действий. Значимы ли создаваемые статьи тематик (например, Категория:Быт и Категория:Напитки)? Правильно ли создание в статьи интервики на саму себя (например в статье Кофе интервики слова «кофе» аж три раза)?Tverdi (обсуждение) 02:45, 12 ноября 2012 (UTC)

  • С одной стороны, цитаты в статьях, создаваемых данным участником, очень редко соотносятся с названием статьи (то есть, скорее всего, цитаты для статей ищутся участником простым поиском по названию) к примеру в статье Какао, цитата: «Она несла большую чашку какао и, поставив ее перед Павлом Петровичем, вся застыдилась: горячая кровь разлилась алою волной под тонкою кожицей ее миловидного лица». По аналогии действию участника, данную цитату можно добавить в статьи: Чашка, Стыд, Кровь, Волна, Лицо. то есть абсолютно во все статьи «по словам» из цитаты. С другой стороны — это хоть и небольшое, но развитие Викицитатника. Так что ситуация довольно спорная. Интервики — это ссылки на статью на другом языковом разделе, в статье Кофе — просто ссылки на эту же страницу, которые по большому счёту не нужны. --Eleferen (обсуждение) 07:26, 17 ноября 2012 (UTC)
тогда руководствуясь принципом "если есть статья в википедии, то значимость есть" буду проверять статьи этого у,астни не выставляя метки на удаление, корректируя цитаты, не относящиеся напрямую к статье. Tverdi (обсуждение) 08:41, 17 ноября 2012 (UTC)