Матест Менделевич Агрест
Матест Менделевич Агрест | |
Статья в Википедии |
Мате́с (Мате́ст, Моде́ст, Михаи́л) Ме́нделевич Агре́ст (1915, Россия — 2005, США) — советский и американский математик, по образованию — раввин, более всего известный как один из авторов гипотезы палеовизитов.
Агрест впервые выступил со своей гипотезой в июле 1959 года на семинаре Сухумского физико-технического института, а 9 февраля 1960 года в «Литературной газете» появилась научно-популярная статья «Следы ведут в космос»[1] Идеи Агреста вдохновили позднейших исследователей, таких, как Эрих фон Даникен и Захария Ситчин, которые в следующие десятилетия популяризировали то, что получило название «теория древних космонавтов».
Цитаты
[править]Развитие жизни в разных местах космоса может, вообще говоря, принять различные формы. Несомненно, однако, что некоторые направления развития должны быть всюду одинаковыми, такими же, как и на Земле. В частности, поскольку разумная жизнь, как жизнь вообще, постоянно нуждается в потреблении энергии, ее развитие должно везде идти в направлении поисков различных источников энергии. Поэтому, исходя из того, что структура и свойства материи одинаковы во Вселенной, такое развитие должно всюду привести, например, к открытию и использованию внутриатомной энергии. | |
— «Космонавты древности», 1962 |
Тектиты не продукт вулканических извержений, так как для их образования необходима более высокая температура, чем температура изверженной лавы. Тектиты обладают многими особенностями, среди которых выделяется одна — это характер их распределения на земной поверхности. Они не рассеяны равномерно по планете, а концентрируются в определённых, вполне очерченных областях Земли, образуя нечто вроде тектитовых полей. Эти поля расположены неширокой полосой вблизи экватора, например в Ливии, Индии, Австралии. | |
— «Космонавты древности», 1962 |
Если космонавты из других небесных объектов действительно посетили нашу планету много лет назад, то они, очевидно, оставили где-то на Земле особый вымпел. Такой документ должен, бесспорно, содержать большое количество различных сведений о Вселенной и из других областей знаний и деятельности разумных существ. Все эти сведения, а возможно и экспонаты каких-либо технических конструкций, не могли быть непосредственно переданы и оставлены тогдашним обитателям Земли из-за их низкого уровня развития. Однако вполне допустимо, что отдельные сведения были уже тогда заимствованы некоторыми наиболее развитыми людьми и использованы в дальнейшем как показатель силы и волшебства этой прослойки общества. | |
— «Космонавты древности», 1962 |
Произошло ли такое событие — прилёт <инопланетных> космонавтов на Землю тысячелетия или миллионы лет назад, — при этом не столь существенно. Поэтому не меньший интерес представляет анализ всех фактов, которые говорят в пользу очень давнего пребывания на нашей планете пришельцев из космоса. | |
— «Космонавты древности», 1962 |
Цитаты о нём
[править]Теперь, после великих достижений советской науки, открывшей человечеству путь в космос, уже никто не сомневается в возможности полёта человека к далёким мирам. Поскольку наша населённая людьми Земля не может быть исключением в бесконечной и вечной Вселенной, — нет сомнений и в том, что обитатели далеких миров тоже могут овладеть вершинами науки и совершать космические полёты. | |
— Валентин Рич, Михаил Черненко, «Следы ведут в космос», 1960 |
...армянский физик <так в тексте> М. Агрест и британский историк Реймонд Дрейк приводят поистине невероятный случай. Они называют стеклоподобные камни — гальку, а точнее, тектиты в Ливийской пустыне свидетелями посещения планеты Земля инопланетными кораблями. Такой невероятный вывод сделан на основании содержания в этих самых камешках радиоактивного изотопа алюминия-26 и бериллия-10. Это значит, что им менее миллиона лет, а кроме того, они определённо не имеют вулканического происхождения. Оба исследователя предположили, что стекловидный покрой удивительных тектитов образовался под воздействием громадных температур приземлявшихся и взлетавших из нынешней Ливийской пустыни космических кораблей. А если учесть близлежащую Баальбекскую террасу из огромных камней, то предположение физиков и историков начинает обретать некую гипотетическую форму.[3] | |
— Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003 |
Рассказывая о первых месяцах на Объекте, Сахаров упомянул математическую группу при теоротделе, которую возглавлял Матес Менделевич Агрест‚ инвалид Отечественной войны‚ очень деловой и своеобразный человек. | |
— Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004 |
То, что у Сахарова поместилось всего в одном предложении, для Агреста было одним из наиболее драматических поворотов в жизни, и без того не скучной. На шесть лет старше Сахарова, он родился в Белоруссии, в семье учителя еврейской религиозной грамоты. В школу не ходил. Отец сам занимался с ним, а в 11 лет отправил его в религиозное еврейское училище. Тяжёлое ранение. Госпиталь. Инвалидность второй группы. Капитан в отставке вернулся в Москву, в 1946-м защитил диссертацию и начал решать математические задачи для группы Зельдовича в Институте химфизики. В составе этой группы в 1948 году он оказался на Объекте и занимался расчётами специзделий до 13 января 1951 года, когда от него вдруг потребовали в 24 часа убраться с Объекта. Положение было отчаянное. В семье Агреста было восемь человек, младшему ― несколько месяцев, старшему ― отцу жены ― за 70. Ехать некуда: ни дома, ни работы. За колючей проволокой Объекта ― лютый государственный антисемитизм под псевдонимом «борьба с космополитами». На помощь поспешили коллеги: Тамм, Боголюбов и Франк-Каменецкий пошли к начальству и добились смягчения приговора. 24 часа заменили на неделю. Однако уезжать куда-то надо было все равно. И вот, в беспросветной мгле, «как ангел с неба, явился Андрей Дмитриевич…»[4] | |
— Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004 |
Сахаров не раз приходил домой к Агрестам. И просто побеседовать, и помочь корчевать пни на их участке. Агрест не помнит, о чем конкретно они беседовали тогда, но помнит сахаровскую манеру вести беседу. Агрест маленького роста, и обычно ему трудно разговаривать с людьми высокими, такими, как Сахаров, но тот как-то всегда умудрялся устроиться так, что разговаривать было удобно. Говорил он немного и не спеша. Он так долго подбирал слова, что даже хотелось подсказать ему слово. Бывало, иной раз и подскажешь, но он не принимает. Зато сформулированные предложения могли идти прямо в печать. И по мере общения с ним становилось ясно, что механизм его мышления работает по каким-то очень своеобразным законам. Неожиданность поворотов мысли совмещалась с очень спокойной, непритязательной манерой их изложения. | |
— Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004 |
У Агреста осталось впечатление, что Сахаров делал свое предложение с осторожностью и, быть может, под влиянием Тамма, который громогласно объявлял на работе, что идёт помогать Агрестам собираться. Понять эту осторожность было бы нетрудно ― Сахаров ещё не академик и не Герой Труда, и нет ещё супербомбы за его плечами, он ― всего лишь кандидат наук, чьи идеи только еще начинали воплощаться, без гарантии успеха. Однако когда берешь в руки записку Сахарова 1951 года, бережно хранимую Агрестом, и смотришь на неё глазами 1951 года, трудно согласиться с его впечатлением. Ведь это ― вещественное доказательство того, что Сахаров доверяет человеку, которому партия и правительство перестали доверять. И чем закончится дело Агреста, было неясно. «Агенты сионизма и космополиты» разоблачались вовсю.[4] | |
— Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004 |
Что же было причиной изгнания? В совершенно секретном Объекте обитали не только атомные секреты. Секретной была и причина изгнания Агреста. Первый ― секретный ― отдел объяснениями себя не утруждал. В ядерном архипелаге евреев было немало. И о том, что «якобы у него обнаружились какие-то родственники в Израиле», Агрест узнал только из «Воспоминаний» Сахарова. Сам он о таких родственниках не знал. А Сахаров не знал о гораздо более реальной причине изгнания. | |
— Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004 |
Источники
[править]- ↑ 1 2 В. Рич, М. Черненко. Следы ведут в космос. — М.: Литературная газета, №17, 9 февраля 1960.
- ↑ 1 2 3 4 М. Агрест, «Космонавты древности». — «На суше и на море»: Повести, рассказы, очерки. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1961, с.526-542
- ↑ Ю. М. Гоголицын. XX век. Хроника аномалий. — СПб.-М.: Нева, Олма-Пресс; 2003 г. — стр.23-25
- ↑ 1 2 3 4 5 Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода». — М.: Вагриус, 2004
Ссылки
[править]- Валентин Рич, Михаил Черненко, «Следы ведут в космос». Москва: «Литературная газета», 9 февраля 1960 г.