Водосбо́р, водосборный бассейн, водосборная площадь или просто бассейн (с уточнением конкретной реки или озера) — участок земной поверхности, толщи почв и горных пород, ограниченный водоразделами, откуда все поверхностные и грунтовые воды стекают в данный водоём или водоток, включая различные его притоки. Чаще всего речь идёт о бассейнах рек.
Самым большим по площади водосбора является бассейн реки Амазонки, далее по порядку идут бассейны рек Конго и Миссисипи. По объёму водосбора первую позицию также занимает Амазонка, далее следуют бассейн реки Конго, а третью позицию занимает бассейн реки Ганг.
...о дебрях Московского полесья никто ничего не сказал. Я собираю материалы. Весь водосбор потопленного края приблизительно 120 тысяч десятин, из которых 40 тысяч под поймойДубны, местами непроходимой.[3]
Что же такое кягриз? Подземный горизонтальный водосбор в форме канала. Чтоб понять его принцип, надо знать жизнь реки. Оказывается, каждый тип рек имеет и свой тип биографии, реки живут, как часто и люди живут, двойной жизнью, надземной и подземной...[4]
Вырубки <...> увеличиваются, а иногда и становятся причиной наводнений. Живой лес пьет много воды, и леса на склонах, по водосбору служат, наверно, единственным эффективным средством против водной стихии.[5]
...Вот так вчера соединялись воды, выпавшие во время ливня на всем водосборе равнины, так пустяковые ручейки слились в единый мощно ревущий поток. Путь его отмечен галькой, берега выдернутым с корнем кустарником.[8]
Водосбор реки Невы между истоком и устьем составляет 6000 квадратных километров, то есть всего два процента от площади водосбора в истоке. Уже из одного этого легко заключить, что Нева — лишь коротенькая протока, по которой воды Ладожского озера изливаются в Финский залив.[9]
...под лесом остались большей частью пониженные и со слабым уклоном участки, да еще к тому же в наличии резкая неравномерность размещения лесов по территории отдельных водосборов, значительно снижает защитное мелиорирующее влияние леса.[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Каждый водосбор имеет определенные геоморфологические и почвенные условия, в результате чего оптимальное размещение насаждений и оптимальная лесистость на каждом из них (даже при одинаковых хозяйственных требованиях) будут иметь свои особенности.[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
...пашни в нечерноземной зоне обычно расположены на возвышенных и крутых участках водосборов, что часто приводит к развитию водной эрозии и усилению действия ветров...[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Лишь при условии правильного сочетания на каждом водосборе пахотных, луговых, лесных и прочих угодий, <...> можно сформировать действительно высокопродуктивные и в то же время устойчивые экологические агролесоландшафты...[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Карта, отражающая отношение плотности населения к количеству стока с территории водосбора, даёт представление о том, как соотносится воздействие природы и человека.[11]
— Александр Тимофеев, «Да поможет нам география!», 2006
Река пучилась, несла, кружа голову до дурноты <...>. Стальное, изрытое ветром море принимало в себя натиск водосбора, широко окрашиваясь глиной.[12]
Городской водопровод <Тулы> подает вместо воды одну грязь, вызывая справедливый ропот среди обывателей. Заведующий водопроводом инженер объясняет это неудачным расположением водосборов у реки Упы.[16]
— из рубрики «Телеграммы», «Русское слово», 1905
Поехали смотреть размытые до обнажений камня-плитняка выпасы; рождения балок — и кончины их там, где контурной системой отключили водосбор; выходящие к Миусу потоки мелкозема, подмытые корни диких груш у овечьих пастбищ (все это потом я снимал, даже передавали по первой программе ЦТ). <...> Женщина из тех, что были на соломе, говорила о смыве так: «Моя сваха оставила под дождём уголь на ночь — полмашины унесло. А что там пашня — зола!..»[7]
Вскоре откуда-то из-за поворота присоединилась ложбинка поменьше, затем третья. Полоса гальки стала шире — прямо настоящее шоссе. Вот так вчера соединялись воды, выпавшие во время ливня на всем водосборе равнины, так пустяковые ручейки слились в единый мощно ревущий поток. Путь его отмечен галькой, берега выдернутым с корнем кустарником.[8]
...именно здесь, в полусоленых водах Азово-Донского и Азово-Кубанского районов, обитает наиболее ценная рыба — осётр и судак. Для осетровых рыб излюбленная солёность воды 10% (для сравнения укажем, что в Чёрном море 17%). «Азовского моря корыто» занимает площадь 38 тыс. км2, а весь его водосбор — 500 тыс. км2. Это равно территории Франции. Приазовье — уникальный природно-экономический комплекс.[17]
Где начинается Нева? В истоке из Ладожского озера река собирает воду с территории в 276 300 квадратных километров. Водосбор реки Невы между истоком и устьем составляет 6000 квадратных километров, то есть всего два процента от площади водосбора в истоке. Уже из одного этого легко заключить, что Нева — лишь коротенькая протока, по которой воды Ладожского озера изливаются в Финский залив.[9]
...обращают на себя внимание качественные различия воды, поступающей в реки в зависимости от лесистости водосборов и от состояния лесов. Утверждение о кристальной прозрачности воды в байкальских речках справедливо только для тех, которые текут среди ненарушенных лесов. Поэтому большая часть светлохвойных лесов, наиболее подверженных рубкам, пожарам и прочим неблагоприятным факторам, оказывает негативное воздействие на характер стока.[18]
— Виктор Ботенко, «Состояние водоохранной зоны оз. Байкал», 2003
...человеку кроме лесов необходимы поля, луга, огороды, поселки, города. Отсюда и возникает проблема оптимального соотношения всех этих угодий, правильного размещения их по территории водосборов с учетом хозяйственных требований, особенностей природных условий (климата, рельефа почвы, гидрологии).[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
...за средними цифрами скрываются два неучтенных фактора: первый — очень неравномерная лесистость по отдельным районам и еще большая — по отдельным водосборам оврагов, балок, ручьев, некрупных рек; второй — пахотные земли, как правило, расположены на более высоких и крутых участках водосбора, а часто — и по водоразделам вместе с населенными пунктами (лесные массивы остались, как правило, на пониженных и со слабым уклоном участках водосборов). Оба эти фактора приводят к существенному ослаблению защитно-мелиорирующей роли леса...[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Если же определять лесистость по водосборам небольших водотоков (что у нас, к сожалению, не делается), то во многих случаях она окажется не свыше 5-7 %, т. е. будет не больше, чем в степной зоне. К этому добавляется неправильное расположение пахотных и лесных земель на территории водосбора, когда пашня располагается обычно на повышенных и крутосклонных участках. Во многих случаях это можно установить визуально, но существуют подтверждения и топографическими данными.[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
...исторически сложившееся размещение сельскохозяйственных и лесных земель по водосборам в лесной зоне, когда сельскохозяйственные угодья (особенно пашни) занимают повышенные и более крутые участки склонов и сами водоразделы, а под лесом остались большей частью пониженные и со слабым уклоном участки, да еще к тому же в наличии резкая неравномерность размещения лесов по территории отдельных водосборов, значительно снижает защитное мелиорирующее влияние леса.
В результате усиливается воздействие неблагоприятных факторов (вредоносных ветров, поверхностного стока) и увеличивается незащищенность пашни и других сельскохозяйственных угодий, что снижает урожайность сельскохозяйственных культур и способствует ее нестабильности по годам.
Следовательно, на основе существующего размещения лесных и сельскохозяйственных угодий можно сделать два вывода: для защиты пашни и других сельскохозяйственных земель (а часто — и поселков) во многих случаях необходимо создание защитно-мелиорирующих лесонасаждений в виде полос разной ширины и небольших массивов; в меру возможностей целесообразно постепенное изменение сложившегося размещения сельскохозяйственных и лесных земель — в полном соответствии с рельефом водосбора, а также с учетом почв, но обязательно при сохранении оптимальной лесистости данного водосбора.
Каждый водосбор имеет определенные геоморфологические и почвенные условия, в результате чего оптимальное размещение насаждений и оптимальная лесистость на каждом из них (даже при одинаковых хозяйственных требованиях) будут иметь свои особенности. Поэтому в целом можно дать только общую схему их размещения. Вдоль рек и ручьев, в том числе и водоприемников мелиоративных систем, необходимо сохранение или создание прирусловых лесных полос в водоохранных, водорегулирующих и берегоукрепительных целях.[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Основную (внепойменную) часть водосбора необходимо использовать под все виды угодий (полевые, кормовые и лесные), сохраняя, в первую очередь, сложившееся размещение и соотношение различных угодий, а в случае необходимости — проводить их трансформацию с учетом рельефа, почв и перспектив хозяйственного развития, а также оптимальной лесистости. Лесонасаждениями важно сначала занимать водоразделы и более крутые участки склонов, где опасны водоэрозионные процессы, а также участки с песчаными и торфяными почвами (при осушении последних).[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Так как пашни в нечерноземной зоне обычно расположены на возвышенных и крутых участках водосборов, что часто приводит к развитию водной эрозии и усилению действия ветров, расположение защитно-мелиорирующих насаждений должно начинаться с защитно-противоэрозионного землеустройства, для чего надо иметь план горизонтальной и вертикальной съёмки...[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Возможно, сельскохозяйственные земли не займут все участки водосбора, а часть их будет под лесом. Но вопрос надо решать применительно ко всему водосбору, рассматривая лесные мелиорации при этом как составную часть агротехнических и гидротехнических противоэрозионных мероприятий. <...>
Если водосбор обезлесен до самых балок и оврагов, выделяют и гидрографическую зону, включая в неё крутые склоны (обычно с уклоном свыше 0,20), балки и овраги. В этой зоне (с точки зрения защиты почв от эрозии) следует сохранять естественные или создавать искусственные лесонасаждения, т. е. проводить сплошное облесение.[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Многие населенные пункты нечернозёмной зоны расположены на водоразделах и повышенных участках водосбора. Поэтому их озеленение будет иметь не только рекреационное и гигиеническое, но также водорегулирующее и водоохранное значение. <...> Лишь при условии правильного сочетания на каждом водосборе пахотных, луговых, лесных и прочих угодий, при оптимальном их соотношении и надлежащем размещении массивов системы взаимно увязанных защитных полос (ветроломных, почвозащитных, придорожных, зоомелиоративных, озеленительных) можно сформировать действительно высокопродуктивные и в то же время устойчивые экологические агролесоландшафты...[10]
— Александр Тимофеев, «Усиление зашитно-мелиорирующих функций леса в нечерноземной зоне», 2003
Логическая схема построения «портрета» любого участка океана включает ряд операций: отбор информации, ее «сворачивание», анализ и наглядное представление, ранжирование процессов по экологической значимости, выявление и картографирование неблагоприятных факторов. Для этого разработаны алгоритмы и методы морского экологического картографирования, оценки ситуации на водосборе. На этих принципах в 1997 году в Институте географии РАН был создан первый «портрет» морского водоёма, а именно Чёрного моря. <...> Карта, отражающая отношение плотности населения к количеству стока с территории водосбора, дает представление о том, как соотносится воздействие природы и человека. <...> По этой же методике уже составлен и портрет Каспия — еще один «экспонат» будущей морской географо-экологической галереи.[11]
— Александр Тимофеев, «Да поможет нам география!», 2006
Речку перегораживала плотина из накатов бревен, перемежавшихся с набросами крупных камней. Высотой плотина была около двух с половиной метров при перепаде верхнего и нижнего уровней воды до двух метров. По плотине можно было перейти на другой берег реки, где стояла вторая мельница. Две мельницы при одной плотине — не такой уж редкий случай, но он был возможен только на сравнительно крупных речках с приличным водосбором. И при дружеских отношениях владельцев, конечно.[13]
...в географической науке до сих пор не установлен математически выверенный и однозначный критерий истока. Истоками могут считаться и точка слияния двух рек, и исток с более длинной составляющей, и исток реки с большей площадью водосбора... Сейчас известные истоки рек зачастую считаются таковыми лишь по инерции.[19]
Перемещение сырья и сопровождающих его финансовых потоков в России сегодня напоминает систему водосбора. С мест добычи, расположенных далеко за пределами Урала, мощные сырьевые «реки» перемещаются в Европу, а в последнее время — и в юго-восточном направлении. Далее эти реки сливаются в более крупные и впадают в «моря» и «океаны» глобальной экономики, находя своих конечных потребителей далеко за пределами России. <...> И только часть этих потоков, если продолжать аналогию с водосбором, в виде небольших атмосферных осадков возвращается в места добычи ресурсов. В такой системе регионы — поставщики сырья — находятся в положении бедных родственников, которым и с голоду умереть не дадут, но и жировать не позволят...[14]
— Александр Попов, Александр Ивантер, «От периферии к провинции», 2014
Оз. Боровно в приведенном примере, известное только из писцовой документации конца XV–XVI в., не имеет чёткой локализации; однако на его вероятную принадлежность к бассейну Березайки, крупнейшего левого притока Мсты, намекает тот факт, что данное озеро в текстах ПКНЗ и НПК всегда отмечается вместе с озерами Хвошня и Клещинец, которые расположены в северо-восточных окрестностях оз. Пирос и принадлежат водосбору р. Березайки в её среднем течении.[20]:20
— Валерий Васильев, «Гидронимия бассейна реки Мсты: свод названий и анализ микросистем», 2017
Водосбор в мемуарах, письмах и дневниковых записях
...в те времена, чем дальше, тем больше, сидя над своими «оросителями» и «водосборами», над своими статьями и брошюрами, над «летописными» рукописями и корректурами, я мечтал и раздумывал о неизбежной революции, мчавшейся к нам на всех парах...[2]
«В дебрях Уссурийского края» Арсеньева распространились во многих изданиях у нас и заграницей. Но о дебрях Московского полесья никто ничего не сказал. Я собираю материалы. Весь водосбор потопленного края приблизительно 120 тысяч десятин, из которых 40 тысяч под поймой Дубны, местами непроходимой. Да, есть места в зарослях Дубны, где была нога человеческая. Но мы часто в зарослях черной ольхи в воде находим столетиями пролежавшие под водой дубы, признак иного прошлого края.[3]
У нас в Азербайджане имеется несколько тысяч кягризов, а в одном только районе Гянджи 170 кягризов. Между прочим, такая же оросительная система практикуется и в Калифорнии, но в улучшенном виде, потому что строят ее инженеры. Сам Сухин, повидимому, относится к этим кягризам отрицательно, но мне они показались увлекательными по простоте и остроумию, и в конце концов он тоже согласился, что лежащий в основе их принцип очень удачен. Что же такое кягриз? Подземный горизонтальный водосбор в форме канала. Чтоб понять его принцип, надо знать жизнь реки. Оказывается, каждый тип рек имеет и свой тип биографии, реки живут, как часто и люди живут, двойной жизнью, надземной и подземной, и не всегда эти жизни в точности совпадают. <...> Вот жизнь горной реки.[4]
Вырубки, так же как, между прочим, гари и шелкопрядники, увеличиваются, а иногда и становятся причиной наводнений. Живой лес пьет много воды, и леса на склонах, по водосбору служат, наверно, единственным эффективным средством против водной стихии. Моховая подстилка, корни и почва нагружаются полой или дождевой водой и пускают ее в водотоки постепенно, осторожно, смягчая ее стихийную силу. Вырубки разрушают почву, обнажают материнскую природу, создают главное, чистое ложе для вод. Гари и шелкопрядники — мертвый, не дышащий и не пьющий лес.[5]
Весна воды на полном ходу. Третий день вычерпываю воду то из канализ<ационного> колодца (частично), то из котельной (полностью), где бог меня надоумил при закладке устроить водосбор — ямку, где свободно действуешь ведром.[21]
Тивиса задала такой темп езды, что через два часа они уже спустились в широкую речную долину. Когда-то здесь текла могучая река. Лишенная после вырубки лесов питавшего ее водосбора, перегороженная плотинами, она превратилась в цепь озер, испарение которых становилось тем сильнее, чем меньше оставалось воды, и суше делался климат. Вскоре только отдельные озерца густого рассола тянулись чередой вдоль наиболее глубокой полосы бывшего русла. Красные, твердые, как бетон, пески покрывали края долины.[6]
Двухъярусный реликтовый лес — тот, из которого отжата нефть, — подымаясь в горы, редеет. <...> На перевале открывается реющим обзором склон водосбора: следуя ему, и взор, и пеший ход скоро оказывались в Иране.[12]
Река пучилась, несла, кружа голову до дурноты, поворачиваясь, переворачивая в буром, блестящем теле стволы и ветки, которые взмахом торчали, как руки пловцов, дрожали от напора. Стальное, изрытое ветром море принимало в себя натиск водосбора, широко окрашиваясь глиной. Пятно мути, распластавшись, шевелилось в прибрежье, сносилось к небу.[12]
Сквозь листву и витую телесность стволов слепит отражением солнца водная гладь, оправленная терракотовыми склонами. Они испещрены полосами урезов: уровень воды в Ханбулане колеблется глубоко, высоко: щедрость изменчивей скупости. Единственный мощный водосбор на подступах к Ирану, озеро подымает, питает выше по склонам светлые грабовые и буковые леса, среди которых разлетаются ясные рощи грецкого ореха.[22]
Возле такыра, посредине которого вырыта яма для водосбора — неглубокий колодец с технической водой, — находится формовочный цех: ряды саманных тонких плит, расфасованные в пропорции золотого сечения, усеивали площадь в половину футбольного поля.[22]
↑ 12Д. И. Саврасов. «Мои алмазные радости и тревоги». — СПб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2011 г.
↑ 12Александр Попов, Александр Ивантер]. От периферии к провинции. — М.: «Эксперт», № 11 (890), 2014 г.
↑ 12М. Айзенберг. «Справки и танцы». — М.: Новое издательство, 2015 г.
↑Рубрика: Телеграммы Тула, 3, IV. — Москва: Газета «Русское слово» (17 апреля 1905 года).
↑Разумов Г. А.. Какой вариант лучше? — М.: «Техника - молодежи». № 10, 1974 г.
↑Ботенко В. П. Состояние водоохранной зоны оз. Байкал. — М.: «Лесное хозяйство», № 4, 2003 г. — с.27-29
↑Полеванов В. П. К истокам Амура в «страну непобедимых». — Москва: «Наука и жизнь», № 10, 2008 г.
↑В. Л. Васильев. Гидронимия бассейна реки Мсты: свод названий и анализ микросистем. Издание 2-е. — М.: Издательский Дом ЯСК, Языки славянской культуры, 2017 г.
↑А. Т. Твардовский, Рабочие тетради 60-х годов. ― М.: «Знамя», № 12, 2001 г. — № 1 2002 г.
