Викицитатник:Заявки на статус патрулирующего/Архив 2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

COM-03

• COM-03 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус Патрулирующего. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны и оформлены:

• Необыкновенная выставка
• Очарованный принц
• Короли и капуста

С уважением COM-03 (обсуждение) 11:54, 11 мая 2018 (UTC)

Вопросы (COM-03)

Обсуждение (COM-03)

Итог

 Флаг присвоен. Хотя по некоторым цитатам и есть замечания, но, скорее содержательного смысла (банальны / неинтересны вне произведения). — GreenStork. 22:37, 4 июня 2018 (UTC)

Участник Den1980-

• Den1980- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Участник с большим стажем (10 лет) здесь и в других проектах, опытный, корректный, делает добротные статьи и большую работу по оформлению на весь цитатник. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего, чтобы он мог патрулировать собственные правки с оформлением статей (накопилось более сотни). В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены за время работы в ВЦ: Леонид Данилович Кучма, Сергей Васильевич Соседов, Андрей Владимирович Державин, Александр Викторович Кутиков. Согласие на выдвижение от участника получено. Super-Wiki-Patrool 11:28, 30 августа 2019 (UTC)

Вопросы (Den1980-)

Обсуждение (Den1980-)

Итог

Возражений не поступило, флаг присвоен. --Lozman (обсуждение) 12:00, 6 сентября 2019 (UTC)

Namesnik

• Namesnik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Опытный участник, устойчиво работает, делает прекрасные статьи (один Василий Флоринский чего стоит, и ещё спасённые от удаления статьи, например, Виктор Васнецов, на которого теперь поглядеть не стыдно). Прошу без обсуждения выдать участнику Namesnik флаг патрулирующего согласно пункту 3.1. правила („возможно также автоматическое присвоение статуса патрулирующего активным участникам, соответствующим вышеприведённым формальным требованиям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага“). --Super-Wiki-Patrool 14:16, 7 мая 2019 (UTC)

согласно пункту 3.1. правила «явно выражаю согласие на получение флага...», заранее спасибо.--Namesnik (обсуждение) 06:09, 13 мая 2019 (UTC)

Один месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, прошу обратить внимание на этот кейс.--Super-Wiki-Patrool 16:04, 11 июня 2019 (UTC)

Вопросы (Namesnik)

Обсуждение (Namesnik)

Итог (Namesnik)

Не возражаю. Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 22:41, 11 июня 2019 (UTC)

И снова  Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)

Присоединяюсь. Моя благодарность участнику Super-Wiki-Patrool и Lozman. --Namesnik (обсуждение) 17:07, 12 июня 2019 (UTC)

Super-Wiki-Patrool

• Super-Wiki-Patrool (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, чтобы делать работу и не ждать милостей от патов. С правилами пат. знаком, стажировался под чутким руководством INSARA. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной сделаны в последнее время: Такыр, Флейта Пана, Довид Кнут, Алексей Геннадиевич Митрофанов. Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:07, 13 марта 2019 (UTC)

Вопросы (Super-Wiki-Patrool)

Обсуждение (Super-Wiki-Patrool)

• Интересно (совсем нет), что ему мешает править с предыдущего аккаунта, у которого был флажок? Почему он не удержался и сделал после долгой паузы типичный вброс (Генетика и обс.), как постоянно делает его знакомый (либо согласный)? Не знает, как и вышеупомянутые в намёке, на чём должен быть основан консенсус.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:34, 13 марта 2019 (UTC)

• Всю ночь читал «Идиота», плакал, почти ничего не понял. Намёки, намёки, какой предыдущий аккаунт? Кто знакомый? Где был флажок? Кто не удержался? «И кто его знает, чево он моргает?» И зачем оскорблять любимого Мураками? Ишь ты, обидчивый какой. Сам оскорбил, сам обиделся. Мураками сам говорит, что любит пересказывать книжки, которые ему понравились. Чего в этом плохого? Мне кажется, надо было туда поставить ещё и цитату из эгоистического гена, если на то пошло. Ну хочешь, сотру эту цитату, если она тебе поперёк горла. Чего надо-то? --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 17:07, 14 марта 2019 (UTC)

Итог (Super-Wiki-Patrool)

Хочу предупредить коллегу повторно, что любые выпады в сторону других участников, даже если этот другой участник нарушает правила Викицитатника, недопустимы. Просмотр вклада показал, что участнику спокойно может быть присвоен флаг. Однако, в случае малейшего нарушения, он будет снят. --OlegCinema (обсуждение) 08:46, 21 марта 2019 (UTC)

Предлагаю OlegCinema посмотреть, есть ли на СО или в комментариях одной стримерши упоминания Инквизитора Достоевского или намёки на него. Это точно раньше где-то было, но не в удалённых страницах нет. У Super-Wiki-Patrool есть сходство с 2(3) участниками во вкладе и обсуждениях, и опять далёкая от ВП:ЭП взаимная поддержка в набившей оскомину теме. В начале заявки он прямо написал, что это его 2-й аккаунт — «стажировался», «в последнее время» (это первые статьи аккаунта). Даже если он не новый клон известной в узких кругах ВП/ВЦ триады, нелепо было 17:07 14 марта отрицать наличие 1-го аккаунта.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:15-32, 21 марта 2019 (UTC)

По-прежнему не понимаю, чего хочет Philip J.F.1987virt и в чём его претензии. При чём тут "стримерша и инквизитор"? Мастер и Маргарита. Я не говорил такого, что он мне приписывает (вот я ушёл вчера, а он добавил про меня всякие небылицы). И про 2-й аккаунт я не говорил. И "в последнее время" значит только "в последнее время, а не месяц и не два месяца назад", я и про участника ПростоУчастник точно так же написал "в последнее время он сделал статьи", тут на странице всё видно, что я говорил, а чего не говорил. Так только следаки толкуют показания арестованного, куда хотят, туда и воротят. Это очень не красиво так передёргивать, выглядит просто как троллинг. Раньше я не делал статей, всё было тихо. Теперь сделал десяток и началось, будто у него другой цели нет, только испортить настроение. OlegCinema, ну хоть Вы можете мне пояснить, что нужно этому странному человеку? *(теперь можно не пояснять, всё и так ясно). --Super-Wiki-Patrool 17:23, 21 марта 2019 (UTC)

ПростоУчастник

• ПростоУчастник (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Учитывая бедственное положение с пат. и админами в ВЦ, прошу присвоить флаг патрулирующего участнику ПростоУчастник. Он опытный юзер в нескольких проектах, делает статьи добросовестно и по правилам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены в последнее время: --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:01, 3 марта 2019 (UTC)

• Варган,
• Толковый словарь живого великорусского языка,
• Ржаной хлеб.
• Борщ

Вопросы (ПростоУчастник)

Обсуждение (ПростоУчастник)

• Коллега @ПростоУчастник:, вам нужен флаг? --OlegCinema (обсуждение) 08:37, 21 марта 2019 (UTC)

По предложению участника Super-Wiki-Patrool я согласен получить такое право. --ПростоУчастник (обсуждение) 23:15, 22 марта 2019 (UTC)

Уже месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, пожалуйста, обратите внимание на этот кейс, чтобы не потерять продуктивного участника ВЦ. --Super-Wiki-Patrool 13:46, 21 апреля 2019 (UTC)

Итог (ПростоУчастник)

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 11:48, 22 апреля 2019 (UTC)

БОЛЬШОЕ  Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)

Максим Пе

• Максим Пе (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тысяча и одна ночь, Бхагавадгита, Геометрия. Максим Пе (обсуждение) 09:25, 10 июня 2018 (UTC)

Вопросы (Максим Пе)

Обсуждение (Максим Пе)

Итог (Максим Пе)

В целом вклад коллеги произвёл положительное впечатление, представленные статьи очень грамотно оформлены (конечно и без своих минусов), выборочная проверка правок из вклада тоже не показала значительные нарушения. Если участник готов патрулировать статьи и помогать Викицитатнику, то противопокозаний к флагу я не вижу. Присвоено. Желаю успехов в работе! — OlegCinema (обсуждение) 04:11, 12 июня 2018 (UTC)

Illustr

• Illustr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, поскольку хочу патрулировать редактируемые мной страницы, чтобы мои правки были легче доступны читателям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены: Книга, Рене Декарт, Собака. Illustr (обсуждение) 19:53, 9 декабря 2018 (UTC)

Вопросы (Illustr)

• Сперва надо написать заявку здесь: Викицитатник:Заявки на статус автопатрулируемого.Hayordi / обс 07:35, 7 января 2019 (UTC)
  • В правилах этого нет, но на всякий случай оставил и там.Illustr (обсуждение) 22:20, 22 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Illustr)

Итог (Illustr)

Опытный участник википроектов, флаг присвоен. — GreenStork. 14:32, 15 марта 2019 (UTC)

Марамод

• Марамод (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Конструктивный участник, диалогоспособен, быстро учится, усовершенствовал оформление статей, продуктивно работает, делает нестандартные статьи с творческим подходом. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им сделаны в последнее время: Ватник, Джо Дассен, Les Champs-Élysées. Марамод, только прошу Вас согласно пункту 3.1. правила о флаге патрулирующего здесь «явно выразить своё согласие на получение флага...», то есть: подтвердить мою заявку. Super-Wiki-Patrool 12:15, 30 июля 2020 (UTC)

• Спасибо за доверие, да, я выражаю согласие и подтверждаю заявку --Марамод (обсуждение) 19:33, 30 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Марамод)

Обсуждение (Марамод)

Итог (Марамод)

• Ввиду значительного и положительного вклада участника, не вижу препятствий.  флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 17:09, 6 августа 2020 (UTC)

Герман Мейстер

• Герман Мейстер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (следить за качеством статей, добавлять новые). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Красное и чёрное (роман), Молодость (фильм), Живи и помни. Полный список — здесь. Герман Мейстер (обсуждение) 15:26, 12 февраля 2021 (UTC)

Вопросы (Герман Мейстер)

• Здравствуйте, Герман Мейстер. Оформление статей на мой взгляд неплохое и количество статей серьезное. Только статьи у вас чересчур короткие — мало полезного текста, а также мало разделов (Будущее (фильм, 2016), Молодость (фильм), Живи и помни). Такие разделы как «См. также», «Ссылки», «Цитаты о...» в просмотренных мной статьях отсутствуют. Более или менее нормальная по объему статья Красное и чёрное, но и там нет указанных разделов. Есть возможность подтянуть ваши статьи до минимальных требований Википедии? И второй вопрос — почему подали заявку сразу на статус патрулирующего без получения статуса автопатрулируемого?--Марамод (обсуждение) 21:54, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Здравствуйте, Марамод. 1. Об объёме. Действительно, среди статей, созданных мной, есть те, которое можно доработать, но на данный момент для меня кажется важным само создание статей-заготовок (см. об их пользе): в Викицитатнике не так много страниц, поэтому я нахожу необходимым для начала создавать их, доработка — дальнейший этап. Важно отметить и то, что некоторые из статей (и таких немало) в принципе сложно доработать — их предмет малоизвестен, поэтому и малоописан. 2. О флаге. Мой вклад соответствует требованиям к патрулирующему, поэтому я подал заявку на этот флаг. Герман Мейстер (обсуждение) 05:22, 23 февраля 2021 (UTC)
    • В ВЦ действительно мало статей и небольшая активность, а ваш большой плюс на мой взгляд в том, что вы создаете статьи. Жалко только, что ограничиваетесь заготовками. Спасибо за ответ, Герман Мейстер. --Марамод (обсуждение) 20:17, 23 февраля 2021 (UTC)
      • Марамод, спасибо за вопросы и комментарии. P. S. Повторюсь, что на данном этапе моей работы я нахожу необходимым для начала в принципе создавать статьи, доработка — дальнейший этап. Герман Мейстер (обсуждение) 09:15, 24 февраля 2021 (UTC)

Обсуждение (Герман Мейстер)

Итог

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 02:50, 7 марта 2021 (UTC)

Владлен Манилов

• Владлен Манилов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (буду патрулировать непроверенные статьи на тематику фильмов, сериалов или игр). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сокол и Зимний солдат, Бэтмен: Под красным колпаком, Джокер (фильм, 2019). — Владлен Манилов ✉ / 04:28, 7 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Владлен Манилов)

• От Германа Мейстера.
  1. Сокол и Зимний солдат.
  Никто не должен пострадать, это важно, — Владлен Манилов, объясните, пожалуйста, почему пред это стоит запятая.
  Так не пойдёт, я похож только на сутенёра, — объясните, пожалуйста, почему пред я стоит запятая.
  Мстители — не фашисты, — объясните, пожалуйста, почему пред не стоит тире.
  Те, кто приняли сыворотку, прочно встали на этот путь, — объясните, пожалуйста, почему глагол принять стоит во множественном числе.
  Эй, полегче. Щит или нет, единственное чему ты можешь указывать — это своей заднице, — почему вы решили не ставить запятую перед чему?
  Прости, СМСку писал, — почему вы решили написать слово эсэмэска с ошибкой?
  2. Считаете ли вы уместным ссылаться на ресурсы, которые нарушаю авторские права? — Герман Мейстер (обс.) 14:35, 7 мая 2021 (UTC)

  1.

• "это важно" — вторая грамматическая основа в сложном предложении.
• Также как и выше.
• Потому что подлежащее и сказуемое являются существительными.
• Потому что "те" стоит во множественном числе. Хотя сейчас, когда Вы задали про это вопрос, у меня появились сомнения в правильности.
• Тогда не обратил на это внимание, но сейчас мне кажется, что запятая тут нужна, так как "чему ты можешь указывать" — придаточная часть.
• Ошибся.

2. Нет. — Владлен Манилов ✉ / 14:48, 7 мая 2021 (UTC)

1. Я не согласен ни с одним из ваших тезисов. Если вы обратитесь к справочникам по пунктуации, то убедитесь, что они тоже не согласны.

2. Почему тогда вы ссылаетесь на ColdFilm? — Герман Мейстер (обс.) 15:12, 7 мая 2021 (UTC)

1. Не знаю, может где-то и ошибся, но в некоторых уверен (про Мстителей точно). Но это не грубые ошибки и к патрулированию не обязательны.

2. Если это нарушение авторских прав, то могу убрать это. Я думал, что нужно указывать источник, если есть несколько вариантов русского перевода в отсутствии официального. — Владлен Манилов ✉ / 15:21, 7 мая 2021 (UTC)

Не следует ссылаться на ресурсы, нарушающие авторские права. — Герман Мейстер (обс.) 15:57, 7 мая 2021 (UTC)

Убрал подобные примечания из своих статей. — Владлен Манилов ✉ / 16:03, 7 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Владлен Манилов)

• Активный участник, серьезных ошибок во время патрулирования его статей не заметил. Несерьезные ошибки, на которые ему указывают, устраняет, договороспособен. Считаю, что достоин флага патрулирующего. --Марамод (обсуждение) 20:32, 14 мая 2021 (UTC)
• Герман Мейстер, у вас еще есть замечания или вопросы к участнику? --Марамод (обсуждение) 22:07, 21 мая 2021 (UTC)

  Нет. — Герман Мейстер (обс.) 04:16, 22 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Lozman. Два участника (я и Герман Мейстер) изучили вклад Владлена Манилова и на данный момент замечаний к нему не имеем. Прошу обратить внимание на его заявку в патрулирующие, заранее благодарю. --Марамод (обсуждение) 20:00, 22 мая 2021 (UTC)

Итог (Владлен Манилов)

Флаг присвоен. Поздравляю! Lozman (обсуждение) 20:28, 22 мая 2021 (UTC)

• Присоединяюсь к поздравлениям! --Марамод (обсуждение) 20:36, 22 мая 2021 (UTC)

Calvinn1

• Calvinn1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (я хотел бы патрулировать статьи, очищать от вандализма). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мари Краймбрери, Alenka Star Be, Катя Адушкина. На данный момент имею в Википедии ПАТ. Calvinn1 (обсуждение) 09:56, 31 августа 2021 (UTC)

Вопросы (Calvinn1)

Обсуждение (Calvinn1)

• Поддержу участника. Вполне добротный вклад. — Владлен Манилов ✉ / 10:01, 31 августа 2021 (UTC)
• @Марамод, как оцените участника? — Владлен Манилов ✉ / 03:27, 2 сентября 2021 (UTC)
• Участник добросовестный и старательный в части оформления статей. Правда, статьи, на мой взгляд, очень короткие, будет значительно красивее, если цитат в его статьях станет больше. Думаю, что он также старательно будет патрулировать и очищать от вандализма другие статьи Викицитатника. За присвоение флага патрулирующего! --Марамод (обсуждение) 19:26, 3 сентября 2021 (UTC)

GreenStork, Putnik, прошу рассмотреть заявку участника на присвоение флага. --Марамод (обсуждение) 20:11, 10 сентября 2021 (UTC)

Итог (Calvinn1)

У участника пока не очень много правок в Викицитатнике, но учитывая вклад в Википедию и статус патрулирующего там, а также отсутствие возражений от других участников, считаю, что препятствий к присвоению сразу флага патрулирующего нет.  Флаг присвоен. — putnik 22:07, 10 сентября 2021 (UTC)

Artcurator

• Artcurator (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (работаю с персоналиями и явлекниями изобразительного искусства). В Википедии с 2011 года. Имею флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дмитрий Викторович Каварга, Валерий Андреевич Мишин, Город как субъективность художника (арт-проект). Artcurator (обсуждение) 19:49, 25 августа 2022 (UTC)

Вопросы (Artcurator)

• У меня вопрос к соискателю флага. К примеру, Ваша последняя статья Ирина Григорьевна Печерских. Если бы Вы её патрулировали, какие недостатки следовало бы отметить (исправить). Ну, или их может быть нет (как вариант). --Super-Wiki-Patrool 11:13, 26 августа 2022 (UTC)
  • Уважаемый коллега, у меня нет существенных замечаний по оформлению данного материала. С интересом прочитаю Ваше мнение. Artcurator (обсуждение) 20:48, 26 августа 2022 (UTC)
  • Super-Wiki-Patrool я патрулировал и видел что раздел Ссылки пустой, но не знаю недостаток ли это для Викицитатника который должен устранять патрулирующий, но поскольку я исповедую принцип минимального административного вмешательства в дела авторов, то могу и оставить подобное "на вырост" чтобы основному автору и другим после него можно было добавлять, при этом считаю и удаление возможным, всё равно пустой раздел же. --Erokhin (обсуждение) 04:49, 27 августа 2022 (UTC)
    • Erokhin, да, логично. Уже не пусто. Разместил ссылку на сайт автора, что вполне уместно. Artcurator (обсуждение) 10:08, 27 августа 2022 (UTC)
• Планируете ли вы создать статью в Википедии для художницы Ирины Печерских? Без статьи в ВП у неё значимость немного проседает. В остальном у вас хорошие, добротные статьи. Особенно мне, как неспециалисту, понравились статьи об арт-проектах и Искусство шелкографии. XX век. --Марамод (обсуждение) 11:43, 27 августа 2022 (UTC)
  • Да, спасибо. Статья по Ирине Печерских планируется. Artcurator (обсуждение) 12:03, 27 августа 2022 (UTC)

• а можно ли как-то конкретнее, Artcurator? Что значит «планируется»? Если по хорошему, как прописано в правилах и по здравому смыслу, то всё наоборот должно быть. --🍁MarkErbo 12:32, 27 августа 2022 (UTC)
• Да, конечно, — сейчас этап сбора материала по персоналии. Artcurator (обсуждение) 13:45, 27 августа 2022 (UTC)
• Примечание.Отсутствие страницы в «Википедии» не говорит о незначимости её темы для «Викицитатника». Artcurator (обсуждение) 13:49, 27 августа 2022 (UTC)

• Совершенно согласен. Не говорит о незначимости («может быть её просто ещё не сделали», как сказано дальше). Но и о значимости также не говорит. В любом случае, лучше да, чем нет. По-хорошему, Вам следовало бы СНАЧАЛА сделать статью в ВП (если это «планируется») , а если она уже здесь, сказать: когда конкретно она будет сделана. Потому что «этап сбора материала по персоналии» это не ответ для человека с флагом ПАТ. --🍁MarkErbo 13:56, 27 августа 2022 (UTC)
• 1. Диалектическое противоречие. 2. Наверно не стоит переходить к угрозам. Artcurator (обсуждение) 17:00, 27 августа 2022 (UTC)

• Фальстарт, Artcurator, никакой угрозы не было и в помине. Всего лишь, был дважды заданный вопрос: КОГДА? И дважды отсутствие ответа от Вас (что безо всяких угроз имеет вид наглядный). Задаю в третий раз (всё как в сказке). Вопрос ответом красен. --🍁MarkErbo 18:03, 27 августа 2022 (UTC)

Обсуждение (Artcurator)

•  За поддержу участника, вполне добротный вклад, и опыт в Википедии есть. --Erokhin (обсуждение) 10:12, 26 августа 2022 (UTC)
•  Против он будет только мешать проекту. Нет изюминки в его статьях --Zeliotvankaizer (обсуждение) 15:07, 27 августа 2022 (UTC)
•  За вклад, опыт и знание правил позволяют стать патрулирующим. --Ivtorov (обсуждение) 08:32, 31 августа 2022 (UTC)
•  За, достойный вклад. Поддерживаю. Creator-AP (обсуждение) 11:45, 31 августа 2022 (UTC)
•  За, Здесь всего несколько участников, я хочу, чтобы русский викицитатник Викицитатник процветал; учитывая положение проекта, не правильно быть придирчивым. --Spafky (обсуждение) 08:49, 1 сентября 2022 (UTC)
•  За, опыта достаточно, кандидатуру поддерживаю. Александр Сухарников (обсуждение) 14:31, 2 сентября 2022 (UTC)
•  За, статьи хорошие, аккуратные, вики-опыт большой, специалист в своей области, недостатки, уверен, устранит. --Марамод (обсуждение) 20:35, 2 сентября 2022 (UTC)

@Lozman, GreenStork, Putnik, прошу рассмотреть заявку участника на присвоение статуса патрулирующего. --Марамод (обсуждение) 11:58, 5 сентября 2022 (UTC)

Итог

Участник соответствует критериям, флаг присвоен. — putnik 14:12, 5 сентября 2022 (UTC)

Бабкинъ Михаилъ

• Бабкинъ Михаилъ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. Работаю вне конкретной специализации: по вдохновению. Патрулировать собираюсь в первую очередь созданные мною статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны "с нуля": 1 сентября, Миропомазание, Археография, Александр Давидович Степанский. Поводом к подаче настоящей заявки послужило полученное мною сегодня уведомление о сделанной мною 1000-й правке в Викицитатнике.

Поскольку в правилах (ВЦ:Патрулирование) значится сие: "Флаг патрулирующего (editor) может быть присвоен всем сколько-нибудь активным зарегистрированным участникам, которые знают и понимают требования к патрулированным статьям", то считаю необходимым предупредить, что я с полным непониманием отношусь к сему тезису (из ВЦ:Патрулирование): "Патрулирование это в большей степени про оформление, чем про содержание." Вот почему содержанием статей фактически пренебрегается - я не понимаю. Кстати сказать, А) ровно за это моё непонимание, которым была обусловлена моя критика ряда т. н. статусных статей Русской Википедии (из-за несоответствия их текстов источникам), я в Ру-Вики получил пачку блокировок, включая бессрочную, где и пребываю уже практически почти два года. (Журнал блокировок вот). Причём участники в рангах от патрулирующего до администратора, принимавшие в своё время те критикуемые мною статьи в разряд т. н. статусных, на мои замечания мне неоднократно отвечали, что их задача при избрании тех статей в т. н. статусные заключается лишь в формальной проверке наличия в тексте статей сносок на источники, но не в проверке соответствия текста статей содержанию самих сносок. То есть, мол, оформление статьи - это главное, а её содержание - нечто побочное, второстепенное. Я же считаю строго наоборот: содержание - это главное, а оформление, можно сказать - второстепенное. Б) Так же считаю необходимым уведомить, что Соборным Вики-Разумом (термин - по аналогии с т. н. "Соборным Разумом Церкви") было принято решение, что я недостоин быть патрулирующим Ру-Вики, ибо, по словам одного из бюрократов Ру-Вики, "есть опасение, что присвоение флага пойдёт во вред" (см. "Итог": здесь).

В случае предоставления мне в Викицитатнике флага патрулирующего, я - вопреки, получается, существующему правилу - намерен всегда строго относиться в первую очередь к содержанию статей (а именно - к соответствию текста указанным источникам), во вторую - к оформлению. В случае отказа мне во флаге патрулирующего, отнесусь к сему решению с пониманием.

Мой вклад в Викицитатник: здесь Бабкинъ Михаилъ (обсуждение) 17:46, 5 марта 2023 (UTC)

Вопросы (Бабкинъ Михаилъ)

Обсуждение (Бабкинъ Михаилъ)

•  За однозначно + пожелание: побольше бы статей, не связанных с личными аллюзиями. Вы сами оцените, как это можно красиво сделать и насколько это Вас же и продвинет (психологическая дистанция от себя в высшей степени продуктивна). Говорю это безо всякого двойного дна, как если бы писал Вам в приватном письме. --Namesnik (обсуждение) 22:14, 5 марта 2023 (UTC)
•  За — конструктивный активный участник, особенно когда делает тематические статьи. --🍁MarkErbo 10:30, 5 апреля 2023 (UTC)
•  За безусловная поддержка, значительный положительный вклад в Викицитатник. Общий вики-стаж более 5 лет и более 31 тысячи правок. Помимо Викицитатник, значительное присутствие в малых википроектах, это Русские Викиновости и Русская Викитека, где участник обладатель флага АПАТ и патрулирующий. Также активное участие в Викиданных и на Викискладе. В Викицитатнике стаж с 16 октября 2019 года и более 1000 правок. --Erokhin (обсуждение) 12:34, 5 апреля 2023 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 18:25, 5 апреля 2023 (UTC)

• • Сердечно благодарю, коллеги! Бабкинъ Михаилъ (обсуждение) 18:19, 6 апреля 2023 (UTC).

Livingstoun

• Livingstoun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, так как хочу откатывать вандальные правки и патрулировать статьи, написанные в соответствии с правилами. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: О теории прозы, Тринадцатый апостол. Маяковский. Трагедия-буфф в шести действиях, Путешествия вне тела. Livingstoun (обсуждение) 14:10, 1 мая 2023 (UTC)

Вопросы (Livingstoun)

Обсуждение (Livingstoun)

•  Против Во-первых меньше ста правок 2 статья плохо оформлена — Эта реплика добавлена участником Taratarussia (о · в) 13:20, 17 августа 2025

Итог

Скорее, авто-итог.  Флаг не присвоен: количество правок и спустя два года недостаточное, указанные страницы не соответствуют правилам патрулирования (оформление второй страницы, отсутствие категорий на третьей). — GreenStork. 12:14, 24 августа 2025 (UTC)

Lkitrossky

• Lkitrossky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (уже давно патрулирующий в Википедии, писал там статьи на золотую звездочку, доказал надежность Активно работаю в цитатнике). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Михаил Павлович Шишкин , Пассажир, Стелла Марис. Lkitrossky (обсуждение) 18:18, 12 августа 2024 (UTC)

Вопросы (Lkitrossky)

Обсуждение (Lkitrossky)

•  Против Я здесь бываю довольно редко и вряд ли могу быть полезным. Реально я хотел только автопатрулируемого, и уже дали. --Lkitrossky (обсуждение) 13:08, 25 августа 2024 (UTC)

Итог

Участник снял заявку, флаг не присвоен. Lozman (обсуждение) 16:19, 25 августа 2024 (UTC)