Викицитатник:Заявки на статус патрулирующего/Архив 2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

COM-03

• COM-03 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус Патрулирующего. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны и оформлены:

• Необыкновенная выставка
• Очарованный принц
• Короли и капуста

С уважением COM-03 (обсуждение) 11:54, 11 мая 2018 (UTC)

Вопросы (COM-03)

Обсуждение (COM-03)

Итог

 Флаг присвоен. Хотя по некоторым цитатам и есть замечания, но, скорее содержательного смысла (банальны / неинтересны вне произведения). — GreenStork. 22:37, 4 июня 2018 (UTC)

Участник Den1980-

• Den1980- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Участник с большим стажем (10 лет) здесь и в других проектах, опытный, корректный, делает добротные статьи и большую работу по оформлению на весь цитатник. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего, чтобы он мог патрулировать собственные правки с оформлением статей (накопилось более сотни). В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены за время работы в ВЦ: Леонид Данилович Кучма, Сергей Васильевич Соседов, Андрей Владимирович Державин, Александр Викторович Кутиков. Согласие на выдвижение от участника получено. Super-Wiki-Patrool 11:28, 30 августа 2019 (UTC)

Вопросы (Den1980-)

Обсуждение (Den1980-)

Итог

Возражений не поступило, флаг присвоен. --Lozman (обсуждение) 12:00, 6 сентября 2019 (UTC)

Namesnik

• Namesnik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Опытный участник, устойчиво работает, делает прекрасные статьи (один Василий Флоринский чего стоит, и ещё спасённые от удаления статьи, например, Виктор Васнецов, на которого теперь поглядеть не стыдно). Прошу без обсуждения выдать участнику Namesnik флаг патрулирующего согласно пункту 3.1. правила („возможно также автоматическое присвоение статуса патрулирующего активным участникам, соответствующим вышеприведённым формальным требованиям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага“). --Super-Wiki-Patrool 14:16, 7 мая 2019 (UTC)

согласно пункту 3.1. правила «явно выражаю согласие на получение флага...», заранее спасибо.--Namesnik (обсуждение) 06:09, 13 мая 2019 (UTC)

Один месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, прошу обратить внимание на этот кейс.--Super-Wiki-Patrool 16:04, 11 июня 2019 (UTC)

Вопросы (Namesnik)

Обсуждение (Namesnik)

Итог (Namesnik)

Не возражаю. Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 22:41, 11 июня 2019 (UTC)

И снова  Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)

Присоединяюсь. Моя благодарность участнику Super-Wiki-Patrool и Lozman. --Namesnik (обсуждение) 17:07, 12 июня 2019 (UTC)

Super-Wiki-Patrool

• Super-Wiki-Patrool (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, чтобы делать работу и не ждать милостей от патов. С правилами пат. знаком, стажировался под чутким руководством INSARA. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной сделаны в последнее время: Такыр, Флейта Пана, Довид Кнут, Алексей Геннадиевич Митрофанов. Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:07, 13 марта 2019 (UTC)

Вопросы (Super-Wiki-Patrool)

Обсуждение (Super-Wiki-Patrool)

• Интересно (совсем нет), что ему мешает править с предыдущего аккаунта, у которого был флажок? Почему он не удержался и сделал после долгой паузы типичный вброс (Генетика и обс.), как постоянно делает его знакомый (либо согласный)? Не знает, как и вышеупомянутые в намёке, на чём должен быть основан консенсус.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:34, 13 марта 2019 (UTC)

• Всю ночь читал «Идиота», плакал, почти ничего не понял. Намёки, намёки, какой предыдущий аккаунт? Кто знакомый? Где был флажок? Кто не удержался? «И кто его знает, чево он моргает?» И зачем оскорблять любимого Мураками? Ишь ты, обидчивый какой. Сам оскорбил, сам обиделся. Мураками сам говорит, что любит пересказывать книжки, которые ему понравились. Чего в этом плохого? Мне кажется, надо было туда поставить ещё и цитату из эгоистического гена, если на то пошло. Ну хочешь, сотру эту цитату, если она тебе поперёк горла. Чего надо-то? --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 17:07, 14 марта 2019 (UTC)

Итог (Super-Wiki-Patrool)

Хочу предупредить коллегу повторно, что любые выпады в сторону других участников, даже если этот другой участник нарушает правила Викицитатника, недопустимы. Просмотр вклада показал, что участнику спокойно может быть присвоен флаг. Однако, в случае малейшего нарушения, он будет снят. --OlegCinema (обсуждение) 08:46, 21 марта 2019 (UTC)

Предлагаю OlegCinema посмотреть, есть ли на СО или в комментариях одной стримерши упоминания Инквизитора Достоевского или намёки на него. Это точно раньше где-то было, но не в удалённых страницах нет. У Super-Wiki-Patrool есть сходство с 2(3) участниками во вкладе и обсуждениях, и опять далёкая от ВП:ЭП взаимная поддержка в набившей оскомину теме. В начале заявки он прямо написал, что это его 2-й аккаунт — «стажировался», «в последнее время» (это первые статьи аккаунта). Даже если он не новый клон известной в узких кругах ВП/ВЦ триады, нелепо было 17:07 14 марта отрицать наличие 1-го аккаунта.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:15-32, 21 марта 2019 (UTC)

По-прежнему не понимаю, чего хочет Philip J.F.1987virt и в чём его претензии. При чём тут "стримерша и инквизитор"? Мастер и Маргарита. Я не говорил такого, что он мне приписывает (вот я ушёл вчера, а он добавил про меня всякие небылицы). И про 2-й аккаунт я не говорил. И "в последнее время" значит только "в последнее время, а не месяц и не два месяца назад", я и про участника ПростоУчастник точно так же написал "в последнее время он сделал статьи", тут на странице всё видно, что я говорил, а чего не говорил. Так только следаки толкуют показания арестованного, куда хотят, туда и воротят. Это очень не красиво так передёргивать, выглядит просто как троллинг. Раньше я не делал статей, всё было тихо. Теперь сделал десяток и началось, будто у него другой цели нет, только испортить настроение. OlegCinema, ну хоть Вы можете мне пояснить, что нужно этому странному человеку? *(теперь можно не пояснять, всё и так ясно). --Super-Wiki-Patrool 17:23, 21 марта 2019 (UTC)

ПростоУчастник

• ПростоУчастник (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Учитывая бедственное положение с пат. и админами в ВЦ, прошу присвоить флаг патрулирующего участнику ПростоУчастник. Он опытный юзер в нескольких проектах, делает статьи добросовестно и по правилам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены в последнее время: --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:01, 3 марта 2019 (UTC)

• Варган,
• Толковый словарь живого великорусского языка,
• Ржаной хлеб.
• Борщ

Вопросы (ПростоУчастник)

Обсуждение (ПростоУчастник)

• Коллега @ПростоУчастник:, вам нужен флаг? --OlegCinema (обсуждение) 08:37, 21 марта 2019 (UTC)

По предложению участника Super-Wiki-Patrool я согласен получить такое право. --ПростоУчастник (обсуждение) 23:15, 22 марта 2019 (UTC)

Уже месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, пожалуйста, обратите внимание на этот кейс, чтобы не потерять продуктивного участника ВЦ. --Super-Wiki-Patrool 13:46, 21 апреля 2019 (UTC)

Итог (ПростоУчастник)

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 11:48, 22 апреля 2019 (UTC)

БОЛЬШОЕ  Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)

Максим Пе

• Максим Пе (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тысяча и одна ночь, Бхагавадгита, Геометрия. Максим Пе (обсуждение) 09:25, 10 июня 2018 (UTC)

Вопросы (Максим Пе)

Обсуждение (Максим Пе)

Итог (Максим Пе)

В целом вклад коллеги произвёл положительное впечатление, представленные статьи очень грамотно оформлены (конечно и без своих минусов), выборочная проверка правок из вклада тоже не показала значительные нарушения. Если участник готов патрулировать статьи и помогать Викицитатнику, то противопокозаний к флагу я не вижу. Присвоено. Желаю успехов в работе! — OlegCinema (обсуждение) 04:11, 12 июня 2018 (UTC)

Illustr

• Illustr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, поскольку хочу патрулировать редактируемые мной страницы, чтобы мои правки были легче доступны читателям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены: Книга, Рене Декарт, Собака. Illustr (обсуждение) 19:53, 9 декабря 2018 (UTC)

Вопросы (Illustr)

• Сперва надо написать заявку здесь: Викицитатник:Заявки на статус автопатрулируемого.Hayordi / обс 07:35, 7 января 2019 (UTC)
  • В правилах этого нет, но на всякий случай оставил и там.Illustr (обсуждение) 22:20, 22 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Illustr)

Итог (Illustr)

Опытный участник википроектов, флаг присвоен. — GreenStork. 14:32, 15 марта 2019 (UTC)

Марамод

• Марамод (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Конструктивный участник, диалогоспособен, быстро учится, усовершенствовал оформление статей, продуктивно работает, делает нестандартные статьи с творческим подходом. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им сделаны в последнее время: Ватник, Джо Дассен, Les Champs-Élysées. Марамод, только прошу Вас согласно пункту 3.1. правила о флаге патрулирующего здесь «явно выразить своё согласие на получение флага...», то есть: подтвердить мою заявку. Super-Wiki-Patrool 12:15, 30 июля 2020 (UTC)

• Спасибо за доверие, да, я выражаю согласие и подтверждаю заявку --Марамод (обсуждение) 19:33, 30 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Марамод)

Обсуждение (Марамод)

Итог (Марамод)

• Ввиду значительного и положительного вклада участника, не вижу препятствий.  флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 17:09, 6 августа 2020 (UTC)

Герман Мейстер

• Герман Мейстер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (следить за качеством статей, добавлять новые). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Красное и чёрное (роман), Молодость (фильм), Живи и помни. Полный список — здесь. Герман Мейстер (обсуждение) 15:26, 12 февраля 2021 (UTC)

Вопросы (Герман Мейстер)

• Здравствуйте, Герман Мейстер. Оформление статей на мой взгляд неплохое и количество статей серьезное. Только статьи у вас чересчур короткие — мало полезного текста, а также мало разделов (Будущее (фильм, 2016), Молодость (фильм), Живи и помни). Такие разделы как «См. также», «Ссылки», «Цитаты о...» в просмотренных мной статьях отсутствуют. Более или менее нормальная по объему статья Красное и чёрное, но и там нет указанных разделов. Есть возможность подтянуть ваши статьи до минимальных требований Википедии? И второй вопрос — почему подали заявку сразу на статус патрулирующего без получения статуса автопатрулируемого?--Марамод (обсуждение) 21:54, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Здравствуйте, Марамод. 1. Об объёме. Действительно, среди статей, созданных мной, есть те, которое можно доработать, но на данный момент для меня кажется важным само создание статей-заготовок (см. об их пользе): в Викицитатнике не так много страниц, поэтому я нахожу необходимым для начала создавать их, доработка — дальнейший этап. Важно отметить и то, что некоторые из статей (и таких немало) в принципе сложно доработать — их предмет малоизвестен, поэтому и малоописан. 2. О флаге. Мой вклад соответствует требованиям к патрулирующему, поэтому я подал заявку на этот флаг. Герман Мейстер (обсуждение) 05:22, 23 февраля 2021 (UTC)
    • В ВЦ действительно мало статей и небольшая активность, а ваш большой плюс на мой взгляд в том, что вы создаете статьи. Жалко только, что ограничиваетесь заготовками. Спасибо за ответ, Герман Мейстер. --Марамод (обсуждение) 20:17, 23 февраля 2021 (UTC)
      • Марамод, спасибо за вопросы и комментарии. P. S. Повторюсь, что на данном этапе моей работы я нахожу необходимым для начала в принципе создавать статьи, доработка — дальнейший этап. Герман Мейстер (обсуждение) 09:15, 24 февраля 2021 (UTC)

Обсуждение (Герман Мейстер)

Итог

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 02:50, 7 марта 2021 (UTC)

Владлен Манилов

• Владлен Манилов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (буду патрулировать непроверенные статьи на тематику фильмов, сериалов или игр). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сокол и Зимний солдат, Бэтмен: Под красным колпаком, Джокер (фильм, 2019). — Владлен Манилов ✉ / 04:28, 7 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Владлен Манилов)

• От Германа Мейстера.
  1. Сокол и Зимний солдат.
  Никто не должен пострадать, это важно, — Владлен Манилов, объясните, пожалуйста, почему пред это стоит запятая.
  Так не пойдёт, я похож только на сутенёра, — объясните, пожалуйста, почему пред я стоит запятая.
  Мстители — не фашисты, — объясните, пожалуйста, почему пред не стоит тире.
  Те, кто приняли сыворотку, прочно встали на этот путь, — объясните, пожалуйста, почему глагол принять стоит во множественном числе.
  Эй, полегче. Щит или нет, единственное чему ты можешь указывать — это своей заднице, — почему вы решили не ставить запятую перед чему?
  Прости, СМСку писал, — почему вы решили написать слово эсэмэска с ошибкой?
  2. Считаете ли вы уместным ссылаться на ресурсы, которые нарушаю авторские права? — Герман Мейстер (обс.) 14:35, 7 мая 2021 (UTC)

  1.

• "это важно" — вторая грамматическая основа в сложном предложении.
• Также как и выше.
• Потому что подлежащее и сказуемое являются существительными.
• Потому что "те" стоит во множественном числе. Хотя сейчас, когда Вы задали про это вопрос, у меня появились сомнения в правильности.
• Тогда не обратил на это внимание, но сейчас мне кажется, что запятая тут нужна, так как "чему ты можешь указывать" — придаточная часть.
• Ошибся.

2. Нет. — Владлен Манилов ✉ / 14:48, 7 мая 2021 (UTC)

1. Я не согласен ни с одним из ваших тезисов. Если вы обратитесь к справочникам по пунктуации, то убедитесь, что они тоже не согласны.

2. Почему тогда вы ссылаетесь на ColdFilm? — Герман Мейстер (обс.) 15:12, 7 мая 2021 (UTC)

1. Не знаю, может где-то и ошибся, но в некоторых уверен (про Мстителей точно). Но это не грубые ошибки и к патрулированию не обязательны.

2. Если это нарушение авторских прав, то могу убрать это. Я думал, что нужно указывать источник, если есть несколько вариантов русского перевода в отсутствии официального. — Владлен Манилов ✉ / 15:21, 7 мая 2021 (UTC)

Не следует ссылаться на ресурсы, нарушающие авторские права. — Герман Мейстер (обс.) 15:57, 7 мая 2021 (UTC)

Убрал подобные примечания из своих статей. — Владлен Манилов ✉ / 16:03, 7 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Владлен Манилов)

• Активный участник, серьезных ошибок во время патрулирования его статей не заметил. Несерьезные ошибки, на которые ему указывают, устраняет, договороспособен. Считаю, что достоин флага патрулирующего. --Марамод (обсуждение) 20:32, 14 мая 2021 (UTC)
• Герман Мейстер, у вас еще есть замечания или вопросы к участнику? --Марамод (обсуждение) 22:07, 21 мая 2021 (UTC)

  Нет. — Герман Мейстер (обс.) 04:16, 22 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Lozman. Два участника (я и Герман Мейстер) изучили вклад Владлена Манилова и на данный момент замечаний к нему не имеем. Прошу обратить внимание на его заявку в патрулирующие, заранее благодарю. --Марамод (обсуждение) 20:00, 22 мая 2021 (UTC)

Итог (Владлен Манилов)

Флаг присвоен. Поздравляю! Lozman (обсуждение) 20:28, 22 мая 2021 (UTC)

• Присоединяюсь к поздравлениям! --Марамод (обсуждение) 20:36, 22 мая 2021 (UTC)

Calvinn1

• Calvinn1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (я хотел бы патрулировать статьи, очищать от вандализма). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мари Краймбрери, Alenka Star Be, Катя Адушкина. На данный момент имею в Википедии ПАТ. Calvinn1 (обсуждение) 09:56, 31 августа 2021 (UTC)

Вопросы (Calvinn1)

Обсуждение (Calvinn1)

• Поддержу участника. Вполне добротный вклад. — Владлен Манилов ✉ / 10:01, 31 августа 2021 (UTC)
• @Марамод, как оцените участника? — Владлен Манилов ✉ / 03:27, 2 сентября 2021 (UTC)
• Участник добросовестный и старательный в части оформления статей. Правда, статьи, на мой взгляд, очень короткие, будет значительно красивее, если цитат в его статьях станет больше. Думаю, что он также старательно будет патрулировать и очищать от вандализма другие статьи Викицитатника. За присвоение флага патрулирующего! --Марамод (обсуждение) 19:26, 3 сентября 2021 (UTC)

GreenStork, Putnik, прошу рассмотреть заявку участника на присвоение флага. --Марамод (обсуждение) 20:11, 10 сентября 2021 (UTC)

Итог (Calvinn1)

У участника пока не очень много правок в Викицитатнике, но учитывая вклад в Википедию и статус патрулирующего там, а также отсутствие возражений от других участников, считаю, что препятствий к присвоению сразу флага патрулирующего нет.  Флаг присвоен. — putnik 22:07, 10 сентября 2021 (UTC)

Artcurator

• Artcurator (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (работаю с персоналиями и явлекниями изобразительного искусства). В Википедии с 2011 года. Имею флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дмитрий Викторович Каварга, Валерий Андреевич Мишин, Город как субъективность художника (арт-проект). Artcurator (обсуждение) 19:49, 25 августа 2022 (UTC)

Вопросы (Artcurator)

• У меня вопрос к соискателю флага. К примеру, Ваша последняя статья Ирина Григорьевна Печерских. Если бы Вы её патрулировали, какие недостатки следовало бы отметить (исправить). Ну, или их может быть нет (как вариант). --Super-Wiki-Patrool 11:13, 26 августа 2022 (UTC)
  • Уважаемый коллега, у меня нет существенных замечаний по оформлению данного материала. С интересом прочитаю Ваше мнение. Artcurator (обсуждение) 20:48, 26 августа 2022 (UTC)
  • Super-Wiki-Patrool я патрулировал и видел что раздел Ссылки пустой, но не знаю недостаток ли это для Викицитатника который должен устранять патрулирующий, но поскольку я исповедую принцип минимального административного вмешательства в дела авторов, то могу и оставить подобное "на вырост" чтобы основному автору и другим после него можно было добавлять, при этом считаю и удаление возможным, всё равно пустой раздел же. --Erokhin (обсуждение) 04:49, 27 августа 2022 (UTC)
    • Erokhin, да, логично. Уже не пусто. Разместил ссылку на сайт автора, что вполне уместно. Artcurator (обсуждение) 10:08, 27 августа 2022 (UTC)
• Планируете ли вы создать статью в Википедии для художницы Ирины Печерских? Без статьи в ВП у неё значимость немного проседает. В остальном у вас хорошие, добротные статьи. Особенно мне, как неспециалисту, понравились статьи об арт-проектах и Искусство шелкографии. XX век. --Марамод (обсуждение) 11:43, 27 августа 2022 (UTC)
  • Да, спасибо. Статья по Ирине Печерских планируется. Artcurator (обсуждение) 12:03, 27 августа 2022 (UTC)

• а можно ли как-то конкретнее, Artcurator? Что значит «планируется»? Если по хорошему, как прописано в правилах и по здравому смыслу, то всё наоборот должно быть. --🍁MarkErbo 12:32, 27 августа 2022 (UTC)
• Да, конечно, — сейчас этап сбора материала по персоналии. Artcurator (обсуждение) 13:45, 27 августа 2022 (UTC)
• Примечание.Отсутствие страницы в «Википедии» не говорит о незначимости её темы для «Викицитатника». Artcurator (обсуждение) 13:49, 27 августа 2022 (UTC)

• Совершенно согласен. Не говорит о незначимости («может быть её просто ещё не сделали», как сказано дальше). Но и о значимости также не говорит. В любом случае, лучше да, чем нет. По-хорошему, Вам следовало бы СНАЧАЛА сделать статью в ВП (если это «планируется») , а если она уже здесь, сказать: когда конкретно она будет сделана. Потому что «этап сбора материала по персоналии» это не ответ для человека с флагом ПАТ. --🍁MarkErbo 13:56, 27 августа 2022 (UTC)
• 1. Диалектическое противоречие. 2. Наверно не стоит переходить к угрозам. Artcurator (обсуждение) 17:00, 27 августа 2022 (UTC)

• Фальстарт, Artcurator, никакой угрозы не было и в помине. Всего лишь, был дважды заданный вопрос: КОГДА? И дважды отсутствие ответа от Вас (что безо всяких угроз имеет вид наглядный). Задаю в третий раз (всё как в сказке). Вопрос ответом красен. --🍁MarkErbo 18:03, 27 августа 2022 (UTC)

Обсуждение (Artcurator)

•  За поддержу участника, вполне добротный вклад, и опыт в Википедии есть. --Erokhin (обсуждение) 10:12, 26 августа 2022 (UTC)
•  Против он будет только мешать проекту. Нет изюминки в его статьях --Zeliotvankaizer (обсуждение) 15:07, 27 августа 2022 (UTC)
•  За вклад, опыт и знание правил позволяют стать патрулирующим. --Ivtorov (обсуждение) 08:32, 31 августа 2022 (UTC)
•  За, достойный вклад. Поддерживаю. Creator-AP (обсуждение) 11:45, 31 августа 2022 (UTC)
•  За, Здесь всего несколько участников, я хочу, чтобы русский викицитатник Викицитатник процветал; учитывая положение проекта, не правильно быть придирчивым. --Spafky (обсуждение) 08:49, 1 сентября 2022 (UTC)
•  За, опыта достаточно, кандидатуру поддерживаю. Александр Сухарников (обсуждение) 14:31, 2 сентября 2022 (UTC)
•  За, статьи хорошие, аккуратные, вики-опыт большой, специалист в своей области, недостатки, уверен, устранит. --Марамод (обсуждение) 20:35, 2 сентября 2022 (UTC)

@Lozman, GreenStork, Putnik, прошу рассмотреть заявку участника на присвоение статуса патрулирующего. --Марамод (обсуждение) 11:58, 5 сентября 2022 (UTC)

Итог

Участник соответствует критериям, флаг присвоен. — putnik 14:12, 5 сентября 2022 (UTC)

Бабкинъ Михаилъ

• Бабкинъ Михаилъ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. Работаю вне конкретной специализации: по вдохновению. Патрулировать собираюсь в первую очередь созданные мною статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны "с нуля": 1 сентября, Миропомазание, Археография, Александр Давидович Степанский. Поводом к подаче настоящей заявки послужило полученное мною сегодня уведомление о сделанной мною 1000-й правке в Викицитатнике.

Поскольку в правилах (ВЦ:Патрулирование) значится сие: "Флаг патрулирующего (editor) может быть присвоен всем сколько-нибудь активным зарегистрированным участникам, которые знают и понимают требования к патрулированным статьям", то считаю необходимым предупредить, что я с полным непониманием отношусь к сему тезису (из ВЦ:Патрулирование): "Патрулирование это в большей степени про оформление, чем про содержание." Вот почему содержанием статей фактически пренебрегается - я не понимаю. Кстати сказать, А) ровно за это моё непонимание, которым была обусловлена моя критика ряда т. н. статусных статей Русской Википедии (из-за несоответствия их текстов источникам), я в Ру-Вики получил пачку блокировок, включая бессрочную, где и пребываю уже практически почти два года. (Журнал блокировок вот). Причём участники в рангах от патрулирующего до администратора, принимавшие в своё время те критикуемые мною статьи в разряд т. н. статусных, на мои замечания мне неоднократно отвечали, что их задача при избрании тех статей в т. н. статусные заключается лишь в формальной проверке наличия в тексте статей сносок на источники, но не в проверке соответствия текста статей содержанию самих сносок. То есть, мол, оформление статьи - это главное, а её содержание - нечто побочное, второстепенное. Я же считаю строго наоборот: содержание - это главное, а оформление, можно сказать - второстепенное. Б) Так же считаю необходимым уведомить, что Соборным Вики-Разумом (термин - по аналогии с т. н. "Соборным Разумом Церкви") было принято решение, что я недостоин быть патрулирующим Ру-Вики, ибо, по словам одного из бюрократов Ру-Вики, "есть опасение, что присвоение флага пойдёт во вред" (см. "Итог": здесь).

В случае предоставления мне в Викицитатнике флага патрулирующего, я - вопреки, получается, существующему правилу - намерен всегда строго относиться в первую очередь к содержанию статей (а именно - к соответствию текста указанным источникам), во вторую - к оформлению. В случае отказа мне во флаге патрулирующего, отнесусь к сему решению с пониманием.

Мой вклад в Викицитатник: здесь Бабкинъ Михаилъ (обсуждение) 17:46, 5 марта 2023 (UTC)

Вопросы (Бабкинъ Михаилъ)

Обсуждение (Бабкинъ Михаилъ)

•  За однозначно + пожелание: побольше бы статей, не связанных с личными аллюзиями. Вы сами оцените, как это можно красиво сделать и насколько это Вас же и продвинет (психологическая дистанция от себя в высшей степени продуктивна). Говорю это безо всякого двойного дна, как если бы писал Вам в приватном письме. --Namesnik (обсуждение) 22:14, 5 марта 2023 (UTC)
•  За — конструктивный активный участник, особенно когда делает тематические статьи. --🍁MarkErbo 10:30, 5 апреля 2023 (UTC)
•  За безусловная поддержка, значительный положительный вклад в Викицитатник. Общий вики-стаж более 5 лет и более 31 тысячи правок. Помимо Викицитатник, значительное присутствие в малых википроектах, это Русские Викиновости и Русская Викитека, где участник обладатель флага АПАТ и патрулирующий. Также активное участие в Викиданных и на Викискладе. В Викицитатнике стаж с 16 октября 2019 года и более 1000 правок. --Erokhin (обсуждение) 12:34, 5 апреля 2023 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 18:25, 5 апреля 2023 (UTC)

• • Сердечно благодарю, коллеги! Бабкинъ Михаилъ (обсуждение) 18:19, 6 апреля 2023 (UTC).

Livingstoun

• Livingstoun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, так как хочу откатывать вандальные правки и патрулировать статьи, написанные в соответствии с правилами. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: О теории прозы, Тринадцатый апостол. Маяковский. Трагедия-буфф в шести действиях, Путешествия вне тела. Livingstoun (обсуждение) 14:10, 1 мая 2023 (UTC)

Вопросы (Livingstoun)

Обсуждение (Livingstoun)

•  Против Во-первых меньше ста правок 2 статья плохо оформлена — Эта реплика добавлена участником Taratarussia (о · в) 13:20, 17 августа 2025

Итог

Скорее, авто-итог.  Флаг не присвоен: количество правок и спустя два года недостаточное, указанные страницы не соответствуют правилам патрулирования (оформление второй страницы, отсутствие категорий на третьей). — GreenStork. 12:14, 24 августа 2025 (UTC)

Lkitrossky

• Lkitrossky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (уже давно патрулирующий в Википедии, писал там статьи на золотую звездочку, доказал надежность Активно работаю в цитатнике). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Михаил Павлович Шишкин , Пассажир, Стелла Марис. Lkitrossky (обсуждение) 18:18, 12 августа 2024 (UTC)

Вопросы (Lkitrossky)

Обсуждение (Lkitrossky)

•  Против Я здесь бываю довольно редко и вряд ли могу быть полезным. Реально я хотел только автопатрулируемого, и уже дали. --Lkitrossky (обсуждение) 13:08, 25 августа 2024 (UTC)

Итог

Участник снял заявку, флаг не присвоен. Lozman (обсуждение) 16:19, 25 августа 2024 (UTC)

Taratarussia

• Taratarussia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего я подхожу по всем требованиям также активен в этом проекте написал 10 статей или больше часто смотрю мультфильмы выписавую интересные цитаты собираю информацию и делаю статью. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Босс-молокосос, Большой собачий побег , и также статья которую я полностью переработал Настоящий Гарфилд. Taratarussia (обсуждение) 17:18, 7 августа 2025 (UTC)

Вопросы (Taratarussia)

Обсуждение (Taratarussia)

•  За. Адекватный вклад. Участнику Taratarussia рекомендую пингануть на этой странице немногих активных участников, чтобы они здесь высказались. Я, например, подумывал о том, чтобы стать патрулирующим и поэтому только и зашёл сюда - посмотреть на процесс :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:32, 16 августа 2025 (UTC)

  Большое благодарю что проголосовали потому что активных участников мало пишу всем а как об стену Taratarussia (обсуждение) 09:43, 17 августа 2025 (UTC)

•  За. Присоединяюсь к мнению выше. --Danvintius Bookix (обсуждение) 15:11, 18 августа 2025 (UTC)
•  Против. С пунктуацией в правках участника есть определённые проблемы. Содержание страниц создаваемых участником во многом тривиально. См. также, из недавнего: правка 1: добавление полного текста гимна вместо цитаты (полным произведениям место в викитеке); правка 2: убран герб, изображение вставлено в карточку некорректно. Кроме того, участник заблокирован бессрочно в ру-вп за вандализм (декабрь 2024, Участник:Aaron Lukas) и за обход блокировки (15 мая 2025, Участник:Taratarussia). Считаю, давать флаг патрулирующего несколько преждевременно. — GreenStork. 20:32, 20 августа 2025 (UTC)

  Да в прошлом было но сейчас я всё понял и хочу улучшать ВЦ я не хочу больше быть вандалом и поэтому я искренно каюсь в этом ведь тот же @Бабкинъ Михаилъ тоже заблокирован в Ру-Вики но все равно его здесь не заблокировали так что я искренне каюсь в этом и обещаю что впредь дурных правок делать не буду я хочу все начать с чистого листа Taratarussia (обсуждение) 07:35, 21 августа 2025 (UTC)

  Флаг патрульного не является обязательным для улучшения ВЦ – это просто дополнительный инструмент для опытных пользователей. Вам ничего не мешает приносить пользу без флага. Пока что, это не подведение итога, а всего лишь моё мнение. Возможно, другие администраторы оценят вашу заявку иначе. P.S. А с Михаилом пример неудачный (как и прочие аргументы "а почему им можно") – уже полгода как его учётная запись заблокирована во всех проектах Викимедиа. — GreenStork. 12:33, 24 августа 2025 (UTC)

  Спасибо за ответ также укажите где именно в моих статьях было тривиальное содержание Taratarussia (обсуждение) 13:08, 24 августа 2025 (UTC)

•  За. Поддерживаю, к тому же Taratarussia неслабо помог мне освоиться на сайте. Constantin1995 (обсуждение) 16:32, 28 августа 2025 (UTC)

  Я подал эту заявку потому что вижу что в ВЦ активных участников мало всего 68 (статистику смотрел) и поэтому я хочу флаг ПАТа чтобы делать статьи и самим патрулировать свои правки потому что прошу кого-то отпатрулировать и никто не отвечает и на одной из страниц справки написано что если вы будете патрулировать хотя-бы только свои правки это уже принесет благо проекту и я не хочу в будущем злоупотреблять этим флагом а только приносить благо проекту Taratarussia (обсуждение) 13:56, 29 августа 2025 (UTC)

Итог

 Флаг не присвоен. Для начала попробуйте свои силы автопатрулирующим. Повторную заявку можете подать начиная с ноября. — GreenStork. 13:40, 31 августа 2025 (UTC)

То-есть если я хорошо покажу себя автопатрулирующим я смогу стать автопатрулирующим Taratarussia (обсуждение) 13:55, 31 августа 2025 (UTC)

Я имел в виду патрулирующий Taratarussia (обсуждение) 13:56, 31 августа 2025 (UTC)

Уважаемый коллега, Ваше рвение, безусловно, похвально — но Вам бы русский язык для начала подтянуть. Ну там, грамматику, пунктуацию... Хотя бы до школьного уровня. -- Wesha (обсуждение) 05:07, 3 ноября 2025 (UTC)

Понимаю, что присоединился уже сильно поздно, но я тоже  Против — мои аргументы полностью повторяют аргументы @GreenStork. С таким патрулирующим получится не русский Викицитатник, а олбанский. -- Wesha (обсуждение) 05:05, 3 ноября 2025 (UTC)

Все аргументы которые предоставил @GreenStork уже нерабочие — они исправлены, изображение вставляю корректно в шаблон карточку, полные тексты добавил только один раз и при этом, посоветался с Lozman'ом. Также прошу оценить мой вклад для ВЦ: 43 статьи, наставничество участника Constantin1995, что он может подтвердить если зайдет сюда.

С уважением, Товарищ Аарон (обсуждение) 08:18, 3 ноября 2025 (UTC)

Taratarussia 2

• Taratarussia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне временный флаг патрулирующего,Судя по голосам большинства, меня готовы из Калашникова расстрелять, потому прошу хотя бы временный флаг потому что я сделал много статей, уже имею флаг автопатрулирующего. В августе этого года уже подавал заявку в которой мне отказали аргументируя двуми моими правками, поэтому сделаю их разбор в следующем сообщении. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Коты-Аристократы, Золушка (мультфильм, 1950), Питер Пэн (мультфильм).

С уважением, Товарищ Аарон (обсуждение) 18:04, 2 ноября 2025 (UTC)

Вопросы (Taratarussia) 2

• В моей прошлой заявке Участник:GreenStork привёл мою правку: [1] как несостоятельную, потому что я некорректно вставил изображение в шаблон Карточка но сейчас у меня нет с этим проблем, в качества свидетельства привожу эту правку: https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Красавица и Чудовище (мультфильм)&diff=431228&oldid=431157 где я вставил изображение в шаблон правильно.

С уважением, Товарищ Аарон (обсуждение) 18:28, 2 ноября 2025 (UTC)

Пингую участников: GreenStork, Constantin1995, Lozman, Danvintius Bookix, Wesha, AKA MBG, и т.д. Товарищ Аарон (обсуждение) 18:36, 2 ноября 2025 (UTC)

# Вы редактировали статью Конфессиональная политика Временного правительства России. Вы видите какие-либо проблемы сейчас в этой статье?

# Вы пишите в комментарии, что "Я по ошибке создал страницу очень извиняюсь." А что на самом деле стоит сделать со страницей Участник:37.215.122?

# На странице Коты-Аристократы Вы пишите: {{Q|Цитата=<!-- проверено по мультфильму -->Дамы не начинают ссоры, они их обычно заканчивают.|Автор=Мари|Комментарий=|Оригинал=}}. Что здесь означает: "Автор=Мари"? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:27, 2 ноября 2025 (UTC)

Пункт 1. В этой статье надо подкрепить вступление р источником, для двух английских цитат найти русскую версию цитат, а если нет то их удалить.

Пункт 2. Эту страницу надо удалить, а не содержимое страницы как я сделал.

Пункт 3. Это означает автора цитаты.

С уважением, Товарищ Аарон (обсуждение) 19:53, 2 ноября 2025 (UTC)

Ну как AKA MBG? Товарищ Аарон (обсуждение) 22:11, 2 ноября 2025 (UTC)

1. Верно написали. Кроме этого, обратите внимание на точки, из-за которых добавляются лишние строки. И второе, зачем в статье столько ссылок на Википедию (например, "доктор наук"), ведь суть проекта также в связывании статей внутренними ссылками, пусть даже они (ссылки) пока что будут красными?
2. Верно.
3. Ошибка. В поле автор следует писать автора произведения, а не автора цитаты. Спасибо за ответы. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:18, 3 ноября 2025 (UTC)

Не ошибка. "На страницах литературных произведений или фильмов также может использоваться для указания имени персонажа, которому цитата принадлежит." (Шаблон:Q) --Danvintius Bookix (обсуждение) 08:45, 4 ноября 2025 (UTC)

Возьму на заметку. А не могли вы проголосовать здесь? Товарищ Аарон (обсуждение) 08:32, 3 ноября 2025 (UTC)

Обсуждение (Taratarussia) 2

•  Против Как у участника русский язык был на уровне троечника — так таким и остался. Условно говоря, "конечно, каждый дворник не обязан знать физику — но чтобы пройти собеседование на должность корректора учебника по физике, её всё-таки придётся выучить". -- Wesha (обсуждение) 05:12, 3 ноября 2025 (UTC)

  Где у меня с русским не так, я этнический русский?! Товарищ Аарон (обсуждение) 08:08, 3 ноября 2025 (UTC)

• Коллега Веша прав, русский язык, пунктуация — у вас хромают. К сожалению, этничность не коррелирует с оценками в школе по-русскому и литературе — и это верно для любого языка. Ответы показывают, что Вы уверенно улучшаете свои познания в правилах и вики-разметке, так держать! Пока что ещё не всё Вам понятно в этой разметке и в шаблонах Викицитатника. Итог:  Против. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:24, 3 ноября 2025 (UTC)

  То-есть, из за оценок в школе я не могу получить флаг? Вы хотя-бы примите во внимание мой вклад:

  1. Регистрация с 15 мая 2025 года, что показывает, что я не новичок.
  2. 900 с чем-то правок.
  3. 43 статьи, скоро до своего юбилея дойду.
  4. Наставничество участника @Constantin1995, что он — если зайдет сюда — может подтвердить.
  5. Флаг автопатрулирующего.
  6. И если хотите, покажу свой энциклопедический вклад.

  Товарищ Аарон (обсуждение) 08:40, 3 ноября 2025 (UTC)

  "То-есть, из за оценок в школе я не могу получить флаг? Вы хотя-бы примите во внимание мой вклад:" — Например, в данном случае после "то есть" и "хотя бы" пишутся без дефиса; запятая здесь не нужна. Ещё раз: претензий к Вашему вкладу у меня пока что, может, и нет — но у меня возникнет огромная претензия, если Вы будете отмечать как годные статьи с грубыми грамматическими ошибками, а то и хуже — исправлять абсолютно корректное написание на ошибочное. Ещё раз: если Вы хотите продуктивно работать — подтяните правописание. Русский язык в школе Вам преподавали не для того, чтобы Вас помучить — а чтобы сделать Вас грамотным человеком, который потом сможет в том числе и википедии всякие писать. -- Wesha (обсуждение) 10:12, 3 ноября 2025 (UTC)

  Теперь будет разгром: Я живу в Англии. Вы знаете как мне сложно, я учу английский который сложно выучить, еще Кодекс, готовлюсь к GCSE что у вас именуется как ЕГЭ + учить русский язык в англоязычной среде. ВЫ ЗНАЕТЕ КАК МНЕ ТЯЖЕЛО!!!

  Мне ведь к тестам еще готовиться. Я трачу своё время на этот проект, а взамен НИЧЕГО, только вечные обвинения. Товарищ Аарон (обсуждение) 11:35, 3 ноября 2025 (UTC)

  Сказать нечего? Товарищ Аарон (обсуждение) 14:51, 3 ноября 2025 (UTC)

  Настойчиво рекомендую ознакомиться: w:Википедия:Страшное место. — GreenStork. 12:34, 5 ноября 2025 (UTC)

  Я ознакомился, только не понимаю к чему вы клоните, скажите прямо Товарищ Аарон (обсуждение) 15:30, 5 ноября 2025 (UTC)

  "Сказать нечего?" — Вы думаете, что все участники только и обязаны, чтобы следить за Вашими репликами и незамедлительно на них отвечать? Не знаю, как у лично Вас, но у многих других участников есть основная работа, дом, жена, дети и т.п., которые в их системе ценностей стоят немножечко выше Википедии. -- Wesha (обсуждение) 21:22, 6 ноября 2025 (UTC)

  "Мне ведь к тестам еще готовиться" — ну да, а мне ещё в больницу, машину в ремонт, начальник вот требует срочно сдать проект, жена заболела... прикиньте, Вы тут не единственный человек, у которого по жизни проблемы. Но я же не жужжу? "а взамен НИЧЕГО" — эммммм.... а разве Вам кто-то что-то обещал? "I would say [...] 'I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.' We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering." -- Wesha (обсуждение) 21:36, 6 ноября 2025 (UTC)

  Хорошо, я вас понял, успокойтесь. Кстати, я ваши английские цитаты ни в зуб ногой могли бы вы на русском написать. Товарищ Аарон (обсуждение) 00:30, 7 ноября 2025 (UTC)

  К сожалению, Черчилль говорил только на английском. -- Wesha (обсуждение) 06:23, 8 ноября 2025 (UTC)

  Даже машина есть… Товарищ Аарон (обсуждение) 13:25, 9 февраля 2026 (UTC)

•  За Не знаю там насчёт русского языка и прочего, не хочется принимать участие в интеллектуальных дискуссиях, поэтому просто оставлю свой голос за того, кто помог мне тут освоиться. -- Constantin1995 (обсуждение) 09:30, 4 ноября 2025 (UTC)

  Спасибо что помогаете мне в трудное время, это вернется к вам сторицей! Товарищ Аарон (обсуждение) 08:56, 4 ноября 2025 (UTC)

  "просто оставлю свой голос за того, кто помог мне тут освоиться." — минуточку, это Вы сейчас на голубом глазу заявляете, что Ваш голос мотивирован известным крыловским "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"? То есть Ваш мотив — tit for tat? Тут уже непотизмом попахивает... -- Wesha (обсуждение) 21:50, 6 ноября 2025 (UTC)

У каждого своё мнение, я то вас не критикую за вашу позицию из-за каких-то там оценок в школе. --Товарищ Аарон (обсуждение) 00:36, 7 ноября 2025 (UTC)

•  Воздерживаюсь. Несмотря на большой вклад участника, пока подожду дальнейшего развития дискуссии и ответов участника. И посоветовал бы немного успокоиться: если так важны флаги, есть множество вики-проектов, на которых получить флаг гораздо легче. Здесь же работаем над собранием цитат, и правописание важно, можно понять других участников. --Danvintius Bookix (обсуждение) 08:52, 4 ноября 2025 (UTC)

  Если вы не заметили, правописание я уже подтягиваю. Насчёт работы не беспокойтесь, я текст буду загружать в программу по проверке грамматики и орфографии, а когда я подтяну грамматику, то сам буду проверять. Товарищ Аарон (обсуждение) 09:01, 4 ноября 2025 (UTC)

  Понимаете Вы, когда Вы нажимаете кнопочку "проверить", Вы реально подпись свою ставите — "да, я всё проверил, зуб даю, что тут всё правильно". И другие люди будут Вам в этом доверять! А если Вы сами не знаете, как правильно — то в чём тогда смысл Вашей проверки? Или Вам просто жизнь не мила без плашки "проверяющего" в профиле, как без ордена? Так это вам в семье какого-нибудь чиновника рождаться надо — там сыночек в 15 лет уже Герой республики. -- Wesha (обсуждение) 21:43, 6 ноября 2025 (UTC)

  Давайте успокоимся и решим вопрос объективно. Я не гоняюсь за флагами, я лишь хочу помочь умирающему проекту, вы сами видите сколько непатрулированных статей, я лишь хочу навести порядок здесь. За два сообщения свои извиняюсь, я их зачеркну, — просто у меня был всплеск нервов, в моём возрасте это нормальное явление. Впредь буду вести себя спокойнее. Товарищ Аарон (обсуждение) 00:23, 7 ноября 2025 (UTC)

  Не всегда нужно именно грамматику проверять, есть помимо вашей грамматики, проверять статьи на викификацию, отсутствие вандализма, статью правильно оформить + разгребать ком непатрулированных статей. Товарищ Аарон (обсуждение) 00:45, 7 ноября 2025 (UTC)

  Это похвально, но в проекте есть немалое количество вещей, которые можно улучшать и без флага патрулируюшего. Например, сравнивать то, что написано в статье, с тем, что реально произнесено в фильме, и исправлять неверную запись. А патрулирующий — это уже второй уровень проверки, он должен быть более надёжным и ответственным, чем "просто участник". -- Wesha (обсуждение) 06:27, 8 ноября 2025 (UTC)

  А по какой тематике вы работаете здесь, фильмы, мультфильмы, персоналии? Вот я работаю в сфере мультфильмов. Товарищ Аарон (обсуждение) 08:52, 8 ноября 2025 (UTC)

  Давайте сделаем так: Мне присваивают временный флаг, скажем так на 2 недели, и если я буду грамотно патрулировать, буду активным то мне флаг оставляют навсегда. Но если я, буду неактивным, неграмотно патрулировать, то флаг с меня снимают. Товарищ Аарон (обсуждение) 09:17, 8 ноября 2025 (UTC)

  Я сделал 1000 правок и 50 статей Товарищ Аарон (обсуждение) 10:04, 14 ноября 2025 (UTC)

  @Мит Сколов @GreenFoFil @Serebr @Lozman Товарищ Аарон (обсуждение) 14:41, 20 ноября 2025 (UTC)

  @Wolverène Товарищ Аарон (обсуждение) 23:53, 24 ноября 2025 (UTC)

  А чего вы мне пингуете-то, я в руВЦ появляюсь несколько раз в год, от меня пользы на копеечку. :) С технической точки зрения выдать флаг патрулирующего на ограниченный срок можно, практикуется ли это здесь, особенно в формате «лишь бы меня куда взяли» — не имею представления. С вашим вкладом подробно не ознакомился, пока есть пожелания: не забывайте добавлять хотя бы одну внутреннюю ссылку в код статьи, иначе система будет считать её «тупиковой» и страница не будет учитываться счётчиком статей, и избегайте слишком неоригинальных цитат, особенно если это обычные речевые штампы. От патрулирующего потребуется обращать внимание и на это тоже. Спасибо вам за ваши старания. --Wolverène (обсуждение) 05:23, 25 ноября 2025 (UTC)

  Советы приму, пинговал я вас потому что, вы присоединили две мои статьи к Викиданным, за что вам спасибо Товарищ Аарон (обсуждение) 08:09, 25 ноября 2025 (UTC)

  @Erokhin Товарищ Аарон (обсуждение) 09:17, 30 ноября 2025 (UTC)

•  За позитивный участник. --Erokhin (обсуждение) 10:02, 30 ноября 2025 (UTC)

  Спасибо вам огромное, я с детства веселый. Товарищ Аарон (обсуждение) 10:29, 30 ноября 2025 (UTC)

  Что вы думаете насчёт Циклопедии которую основал Serebr в 2010 году. Товарищ Аарон (обсуждение) 10:31, 30 ноября 2025 (UTC)

  Ничего не думаю, еле сил и времени хватает только на Вики-проекты, но не спамьте сами же на странице своей заявки. Erokhin (обсуждение) 10:06, 8 декабря 2025 (UTC)

  Ешкин кот, заявка уже два месяца висит, подведите итог. @GreenStork, @Lozman, @Putnik. Товарищ Аарон (обсуждение) 17:12, 23 января 2026 (UTC)

Юридически, заявка не закрыта, поэтому любой желающий может высказать свое мнение. Товарищ Аарон (обсуждение) 12:16, 27 мая 2026 (UTC)

Предварительный итог

Несмотря на то что, мой голос  За присвоение флага, но я явно вижу, что консенсуса сообщества на присвоение флага не наблюдается, есть голоса и  Против и  Воздерживаюсь, причём голоса аргументированные. Поскольку заявка висит ещё с прошлого года, подана 2 ноября 2025 года, то давайте поставим точку, тем более сам топикстартер просит об этом и пингует администраторов. Коллеге Участник:Taratarussia рекомендую набраться терпения, внимательно изучить все возражения коллег, и провести работу над ошибками, перед возможной подачей третьей заявки, а в этой, увы, но  флаг не присваивать. --Erokhin (обсуждение) 13:12, 29 июня 2026 (UTC)

Итог

Голоса «за» и «против» разделились более-менее поровну, но практически 100% аргументированных голосов «против». Присвоение флага на данном этапе не представляется возможным. Повторную заявку рекомендую подавать не ранее чем через полгода. Lozman (обсуждение) 12:43, 1 июля 2026 (UTC)

Наконец-то итог. Хоть и не самый лучший. Товарищ Аарон (обсуждение) 13:29, 1 июля 2026 (UTC)

• Этот участник установил шаблон о том, что он покинул проект. —KVK2005 (обсуждение) 10:49, 2 июля 2026 (UTC)

Правильнее будет сказать что я здесь малоактивен, а не ушел из проекта. Товарищ Аарон (обсуждение) 13:30, 2 июля 2026 (UTC)

• Я всего лишь цитирую то, что участник сам написал на своей ЛС. —KVK2005 (обсуждение) 06:09, 3 июля 2026 (UTC)