Владимир Владимирович — человек глубоко порядочный, честный. Он не стесняется своей веры, потому что крещён в детстве. Это мне особенно импонирует и как пастырю, и как Российскому Патриарху.[1]
Для меня сегодня (имею счастье говорить так, потому что никогда ничего не просил лично для себя) с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично.[2][3] — программа «Судите сами»
Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место… Путин — дар божий, он подарил нам свободу… Такой человек — находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством.[2][3][4] — интервью ИТАР-ТАСС
Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — всё, Путин абсолютен, Путин незаменим.[2][3] — приём газеты «Известия»
По масштабу деятельности Путин-политик из своих предшественников ХХ века сопоставим лишь со Сталиным. Методы — принципиально другие. — «Вести недели», 7 октября
Он ведь по душе явному большинству. Держать реальный рейтинг на уровне 60-70% в течение такой уймы времени может только политический деятель, оказавшийся «на своём месте». Это ли не главный признак «идеального правителя»?[6]
Я очень уважаю Владимира Владимировича. Мне кажется, это тот лидер, который нужен сегодня России. Владимир Владимирович — очень глубокий, взвешенный человек. Он умеет слушать. Можете говорить что угодно, но это тот человек, который реально очень много сделал для России. Без него у нас давно уже не было бы страны, и мы бы распались, как это предсказывал [Збигнев] Бжезинский[7].
Мы всегда могли дойти до главного. Если вы дружите с этим человеком и просите его о чем-либо, то вы получаете нужное через два часа. Это очень впечатляет[9]. — он был председателем Координационной комиссии МОК по Олимпийским играм в Сочи 2014 года
Я скажу, что не слишком хорошо его знаю, но достаточно, чтобы утверждать, что он - один из величайших ныне живущих мировых лидеров. <…> Мне кажется, он очень порядочный человек, человек слова, и для меня крайне важно, что в отличие от большинства мировых лидеров он думает, прежде всего, не о себе, не о своём имидже, а о своей стране, её населении. Он силен в единоборствах, великолепно знает стратегию и тактику, и неслучайно Россия играет все большую роль в глобальной политической игре, в системе сдержек и противовесов. И то, как она сегодня позиционирует себя, - это очень достойно.[10]
Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России.[11] — Тезис первого замглавы администрации президента РФ Вячеслава Володина на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай».
Настоятельно рекомендую депутатам ГД РФ немедленно инициировать процесс изменения Конституции РФ для избрания ныне действующего Президента монархом Государства Российского. Мотивировать не буду. Господь мне открыл. Время пришло[12].
… В. Путиным так очарованы западные лидеры. Выездная модель В. Путина разительно отличается от его игры на своём поле. Там он не угрожает никого «замочить в сортире», не срывается в саморазоблачительной истерике — «Телевидение лжёт! Телевидение лжёт! Телевидение лжёт!». <…> Такое поведение он может позволить себе только дома с собственными холопами.
Тем более что холопам это очень нравится.[13]
Путин едет по стране
На серебряном коне.
Путин всем людя́м поможет,
Дай ему здоровье, Боже.
Всех бандитов перебьёт,
Работягам он нальёт.
Путин едет по стране,
А мы по-прежнему…
К сожалению, в том, что касается Чечни, В.Путин вовсе не тот абсолютно прагматичный политик, холодный и расчётливый оператор спецслужб, каким его часто изображают, а человек страстей. Посмотрите, как он преображается, как загораются его глаза, играют желваки, выламывается сквозь дипломатический этикет эмоционально заряженная блатная феня, когда он обращается к этой болезненной теме. И в этом он глубоко народен.
Прав был, даже не подозревая насколько, кто-то из путинских холуёв, воскликнувший подобострастно: «Путин — это Россия! Путин — это мы!».[17][14]
В непростом положении оказался полковник КГБ Владимир Путин. В 1991 году он был внедрен спецслужбами во властные структуры для сбора оперативной информации о чиновниках высшего звена. Но его политическая карьера неожиданно пошла вверх, и меньше чем за девять лет он дослужился до должности президента страны. Теперь у Путина возникла серьёзная проблема: ему приходится еженедельно отчитываться перед директором ФСБ, который формально является его подчинённым. Врачи утверждают, что это может привести к раздвоению личности.[19]
Величайшая ошибка Путина в том, что он, вольно или невольно, притормозил этот процесс, процесс становления гражданского общества. Сейчас есть надежды на возобновление этого процесса, что делает меня счастливым[20].
В 2007 году наш президент устроил, по американскому образцу, телевизионное Обращение к народу — и за целый час в этом обращении ни разу не было произнесено слово «культура». Естественно, что все его умные и умнейшие мысли спустились по чиновничьей лестнице и термин «культура» также стал отсутствовать в их лексиконе. Да и что Вы хотите, если в Президентском совете сидят и решают судьбы ВСЕЙ музыки Лариса Долина и Иосиф Кобзон <…>, а официальным признанием высочайшего конклава пользуются вконец запопсовавшиеся орденоносцы-первозванцы типа Спивакова и Башмета(Башлемёта, как называл его Г. Рождественский).
Результаты, как вы знаете, плачевны…[21]:281
Путин — чекистская шкура, политическая бездарность и сталинист — мстительный и жестокий. Нет ни одной хорошей вещи, которую Путин бы сделал, да и ошибок у него нет — сплошные преступления, сознательные[22].
Но мы делали и серьёзные вещи. Мы выходили с заголовком «Путин не президент России». В скобках — «Настоящий президент Петросян — смотри рейтинги». <…> Это было честное отражение реальности. Мы сказали, что есть две страны — «Россия 1» и «Россия 2», и что переходные пункты находятся возле любого мента на улице — достаточно подойти, и он переведёт тебя, куда надо. Глянец ведь действительно много себе позволяет, в этом причина популярности Esquire и GQ, этих двух бьющих под дых политических изданий. <…>
Я сказал, что меня пугает власть не потому, что она мерзкая, бездушная и бесчеловечная, хотя она мерзкая, бездушная и бесчеловечная, а то, что это власть никаких не засланных людей, то есть не оккупационная, и не власть касты (не брахманы, которые существовали в Индии, и не аристократы в России), а власть абсолютно народная, потому что во главе страны стоит сын Кухара и медсестры. А это значит, что мерзость власти питается мерзостью воспроизводящего её народа. Я думал, что мне за этого «кухара» вставят, хотя я просто использовал незакавыченную ленинскуюцитату.[24] — возможно, статья «Крупный план на среднем фоне», 2004
Наконец телеса нашей красавицы оттаяли окончательно, и она снова стала заваливаться. Уже поднимались новые руки и постсоветские империалисты были готовы превратиться в кариатид. Но здесь наконец к власти пришла мудрая команда во главе с невзрачным на первый взгляд человеком. Он оказался великим либералом и психотерапевтом. На протяжении полутора десятка лет, непрерывно говоря о возрождении империи, этот тихий труженик распада практически делал всё, чтобы труп благополучно завалился. Так и произошло. После чего в распавшихся кусках красавицы затеплилась другая жизнь.
Путин — хуйло! — скандируется в определённом ритме, без него фраза — обычный мат
— кричалка харьковских ультрас, ставшая известной в 2014[25]
Как любителю восточной философии я бы пожелала ему сделать харакири. Если он считает себя воином, то должен понять: его добровольный уход благотворно повлияет на его собственную страну и народ.[26]
Путин — это маньяк с ядерным оружием. У него комплексГитлера. <…> В обществе как-то не принято кого-то сравнивать с Гитлером, это оскорбительно… Но я его сравниваю не по историческим хроникам, а по публикациям газет тех времён и нынешних.[27]
Путин глубоко советский человек. Он хочет восстановить некое подобие Советского союза в XXI веке. Это его главная амбиция, это им движет действительно, реально. Он не понимает, что это невозможно, но он хочет привести картину реального мира к той картине, которая есть у него в голове. И он пытается привести реальный мир к своему воображению. В этом вся трагедия — в том числе Путина и в том числе России. — Из выступления в передаче Шустер LIVE 05.09.2014[28]
Путин — он как я. Он весьма преуспел, но никто не дал бы за него ни су, когда он был молод. Для него все могло бы обернуться очень плохо в Ленинграде, где он родился и где мог бы стать преступником. Так же, как я, я вам говорю[30]!
Я, в отличие от многих, не считаю, что Путин нездоров психически. Наоборот: он стал фокусом мышления значительной части населения РФ. Путин буквально реализовывает то, что хочет российский народ.[26]
Уже много раз звучали призывы к этому правителю и его приспешникам — одуматься, прекратить сеяние зла и смерти, раскаяться. Но кажется, что он остается глухим к этим призывам и только умножает зло, потому что в него, как в Иуду Искариота, вошел сатана[31].
Проблема, стоящая перед нашей страной, заключается не только в личности президента Путина, но и в той системе, которую он создал. В системе единоличной власти, в рамках которой не существует ни независимого парламента, ни независимого суда, ни независимого гражданского общества… Все вынуждены бегать за деньгами в Кремль, что самое смешное, за собственными деньгами.[32] — 4 октября
— Михаил Ходорковский
Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, принадлежащие Путину.[32] — Financial Times
Он начал заболевать той же болезнью, что когда-то и я, — самоуверенностью. Считает себя заместителем бога, я уж не знаю, правда, по каким делам.[33] — на презентации своей книги «После Кремля»
Владимир Путин вырастил в России народ войны. <…>
Народ войны приветствует президента войны. <…> Фашизм — это когда государство выращивает народ войны.[36] — в статье по поводу Русско-украинской войны
Путин на самом деле слаб. Как и все без исключения фашисты. <…> Путин ничем не отличается от обыкновенного бандита, фашиста. Его идеал — это Гитлер. Для меня Путин, помимо прочего, наибольший русофоб. Он позор для России, для великой русской литературы, для российского кино, он позор для больших российских артистов, являющихся славой РФ.[37]
— Ещё недавно мы жили при ужасном тоталитарном режиме. У нас не было свободы. <…> И вот она пришла, но она нам не нравится. И очень многие хотят возвращения старых порядков, даже мечтают о Сталине. В чём, собственно, дело?
— <…> До недавнего времени мы жили в зоопарке. У всех свои клетки. У хищников одни, у травоядных другие. Все обитатели зоопарка, естественно, мечтали о свободе и рвались из клеток вон. Теперь нам клетки открыли. Мы вышли на волю и увидели, что здесь за удовольствие побегать по травке можно заплатить своей жизнью. Здесь безусловно хорошо только хищникам, которые теперь свободны пожирать нас в ничем не ограниченных количествах. И наглядевшись на эту свободу, натерпевшись страху, мы думаем: не лучше ль вернуться в клетку, но и хищников туда же вернуть? Их всё равно будут кормить нами, но зато по норме. И поэтому мы смотрим вокруг и ищем… <…> Ну, скажем, директора зоопарка. Который наведёт порядок и всех рассадит по своим клеткам, хищников подкармливать будет, но и нам выделит сена, капусты, а иногда за хорошее поведение и морковкой побалует. <…> Но Епэнэмэ, которое он нам придумает, не будет сильно отличаться от предыдущего, потому что вообще вариантов немного. Основа его — мечта о счастье всем поровну. Как её достичь, рецепт известен: у богатых отнять, бедным раздать, чиновников наказать, врагов уничтожить. <…> Но этот кто-то, он уже на подходе. Он уже перед зеркалом репетирует жесты. <…> Он скромно одет. Во что-то полувоенное. В быту неприхотлив. К материальным ценностям равнодушен. К предметам роскоши тем более. Ростом невысок, но коренаст. <…> держится загадочно, говорит медленно, негромко, но всегда уверенно. Жесты у него скупые, но выразительные. Мужчин одним взглядом приводит в ужас, женщин в иное состояние, но импотент.
— Обязательно импотент?
— Обязательно. Настоящим народным кумиром может стать только человек, для которого нет никаких страстей и соблазнов, кроме безграничной власти над телами и душами. <…> Обыкновенный образ тирана. Люди такого рода большим разнообразием не отличаются.
В 1999 Путин отвечал запросам времени, но теперь как лидер он безнадёжно устарел, точно пишущая машинка в компьютерную эпоху. Он появлялся каждый вечер в телевизоре и приказывал министрам повысить пенсии, спасти людей от пожаров и всё прочее, и народу это нравилось, но это продолжалось годами. <…>
Путин делает снова большую ошибку, если он думает, что стотысячная демонстрация не настолько сильна, чтобы его свергнуть, и что миллионы тех, кто не пошел на протесты, на его стороне. Они не на его стороне. Просто они пока молчат... Даже если Путин предложит очень новую, очень убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как они его разлюбили... Для него пришел конец... Чем быстрее он это поймёт и уступит власть, тем лучше для него. корр.: Что, если Путин решит подавить оппозицию силой?
Если Путин решит остаться и отвечать на растущее недовольство народу насилием, это будет, несомненно, очень плохо для страны, но для Путина это будет ещё хуже. Я знаю, какие настроения царят в армии и в полиции. В случае реального кризиса они не станут защищать Путина. А его богатые друзья не поспешат ему на помощь, я уверен в этом.[40][41]
Рейтинг Путина снижается. Он был максимальным, когда Крым взяли без единого выстрела, но сейчас только 5% в России одобряют войну с Украиной. Чем больше эта война будет продолжаться, чем больше за неё будет заплачено человеческих жизней, тем рейтинг будет ниже. Путин проиграет войну Украине. Это я вам говорю как патриот России.[42]
Я думаю, что он сильно испугался Майдана. Потому что народилось какое-то слабое протестное движение, всё-таки выходили 150 тысяч людей на улицу, а дурной пример заразителен. И даже допускаю, что какие-то люди посмотрели на Майдан и думают: хорошо бы у нас что-то такое. Путин, конечно, испугался. Наверное, он считает, что надо какие-то превентивные меры суровые, чтобы всем было понятно, что у нас это не пройдёт. Потому что, если сейчас начнётся какая-то даже малая война, это очень хороший, удобный случай для закручивания гаек.[43]
Многие говорят, что Путин — это второй Сталин, а я говорю, что Путин — это новый Ленин. Потому что оба они, Ленин и Путин, это — тактики. В плане — как захватить власть и как её удержать. А что с этой властью делать — не знают.[44] — парафраз из интервью вместе с репликой А. Мельмана[45]
Я езжу <…> по нашей эСэНГовии <…> и русскоязычные всегда подходят с двумя вопросами. Первый: «Расскажите, как там, в России, в двух словах?» (в двух словах о России?) А второй вопрос: «Что такое Путин?» (кто такой Путин, ещё ни разу не спросили).
Знаете, ему кличку дали в Сибири: Лилипутин. Это наши люди дали кличку, это не я. Потому что слова красивые, а дела-то лилипутские. Ведь посмотрите… я лично хотел бы, чтобы наш президент был человеком слова, хотя бы одного, а он человек слов красивых. А я хочу, чтоб он держал своё слово. Сказал мочить — мочи! Нет сортиров — строй! Полно строителей. Это был предвыборный слоган. Мы выбирали его благодаря этому слогану!..
Знаете, что произошло в России? Вот я проехал по многим городам… Я вам должен сказать, что рейтинг у нашего президента сохраняется, рейтинг, а уважение падает. Потому что это разные понятия: это для телевидения важен рейтинг, а для людей важно уважение.[46]
У Путина и у Ельцина есть общее: они оба — космические засланцы. Чем и отличаются сегодня от остальных, более приземленных правителей. Только если Ельцин — выключатель, то Путин наоборот — космический включатель. Именно он начал включать на Земле эпоху Водолея.
— интервью «Путин — космический засланец», 2002 (там же)
А теперь совсем по секрету, совсем шёпотом... Скорее всего, всё-таки наш президент на третий срок не пойдёт. Он же неглупый человек. Понимает, что президент с третьим сроком — это президент-рецидивист. Поэтому... поэтому... сейчас, сейчас скажу... Только перекрещусь... Поэтому он с поста президента уйдёт и возглавит новый холдинг: «Росгосэнерготелерадиосвязьнефтьгазпромвласть…»!
Самую длинную в мире лапшу приготовили жители Москвы — Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич.
— «Книга российских рекордов» (там же)
М. Забелин: Вот победил Путин, <…> вдруг заплакал. С вашей точки зрения, что это было? <…>
— Раньше я считал, что лучшая программа у Зюганова, потому что она по пунктам, конкретная. Теперь я думаю, всё-таки лучшая программа была у Путина — компьютерная программа подсчёта голосов… Когда он узнал, насколько хорошо эта программа сработала, прослезился… <…> А слеза вполне могла вытечь от ветра, искренне, потому что столько людей пришли его поздравить. Есть, правда, ещё одна гипотеза… <…> Путина в этот момент играл Безруков. Безруков обладает уникальной техникой, такой не обладает ни один актёр в мире: он может заплакать любым глазом в течение трёх секунд. Поэтому его пригласили исполнить Высоцкого, и никто сначала не догадался, что это он. Узнали только по ушам. А тут не успели внимательно на уши посмотреть, потому что смотрели на слезу…
Мы знаем также о работе Путина в качестве резидента КГБ в Германской Демократической Республике; это было очень интересное место, где можно было научиться всему — кроме того, чем является демократия. <…>
Что Путин думает о вопросах экономики? Осмелюсь сказать, что ничего не думает, поскольку абсолютно не знает, что в этой области сделать. Его таинственность — это молчание незнания, а не затаивание изготовившегося к прыжку тигра.
— Сегодня Путин, выходец из здорового (или жёсткого) костяка КГБ, пытается получить обратно то, что удастся. И то влезет в сапогах в Чечню, то твердит до упаду, что «Курск» столкнулся с американской подводной лодкой… Это старые номера!
Что будет с внешней политикой России, трудно сказать — Путин, наверное, и сам не знает, искать ли ему поддержки у старого генералитета и бывших гэбистов, которые хотели бы восстановить империю, или идти на сближение с Западом.
— «Моё чтение», май 2004
Сегодня Путин силится реставрировать советскую империю, но уже методами экономического давления.
— «Спор о Восстании», ноябрь 2004
... в мире существуют два центра политической глупости: президента Буша и президента Путина. Между ними есть очевидная разница: в то время как Путин гэбистскими методами, которыми он владеет благодаря своему образованию и воспитанию, искореняет сколько-нибудь критические высказывания в прессе, особенно касающиеся его экономической политики и кампании против так называемых олигархов, вокруг президента Буша продолжаются пляски всевозможных критиков. <…>
Таким образом, у нас есть два несомненно могущественных политика, русский и американец, и оба такие дрянные, что трудно понять, кто хуже. Характерное их свойство: они делают то, что не нужно, и не делают того, что нужно. Досадно, что такие люди заправляют судьбами мира. <…> На Рождество мне подарили увесистый том Эдварда Радзинского под названием «Сталин»; чувствуется, что и Путин из той же школы, хотя он относительно поздно начал подавлять демократические свободы. На международной арене он использует свой излюбленный метод — брань; обидел всех, кого смог…
<…> русские съедят любую политическую лягушку, которую Путин им подсунет. Видимо, их занимает что-то другое. Недавно мне привезли из Москвы толстый, красочный, напечатанный на глянцевой бумаге журнал «Афиша». Из его содержания следует, что всяческие порношопы и прочие отвратительные зрелища пользуются в России большим успехом.
— «Сейсмология и политика» (сб. «Раса хищников»), январь 2005
Разница между российской действительностью и взглядами Путина, который сам себе кажется фигурой чрезвычайно значительной, мне представляется крайне важной. Я видел фотографии Путина в окружении офицеров, облачённых в мундиры царской армии; он явно питает пристрастие к придворной роскоши.
— «Визит», февраль 2005
Чего бы плохого ещё ни сделал президент Буш, Америка была и останется могучей державой. Что же касается будущего России под властью клики Путина, то тут аналогичной уверенности нет. А Путин уже оговаривается, что хотел бы быть избранным на следующий срок. Не о пожизненном ли президентстве речь?
Поразительно, что Путин в своём выступлении упорно замалчивал все опасные для страны проблемы, будто их нет вообще. По-моему, он недостоин называться государственным мужем. Государственный муж — это человек, который старается заглянуть за горизонт срока своих политических полномочий. <…>
Горе политикам, которые подобно Путину силятся поразить несколько десятков глав иностранных государств парадом своих последних преторианцев.
